Что делать?
Итак, выборы прошли, второго тура не будет.
Фальсификации были, но кажется, что они кардинально ничего не изменили и были скорее косметическими - 47 по Москве выглядит лучше,чем 37-40. Это значит, что со всеми поправками на фальсификации, чуть больше половины всех проголосовавших выбрали то же, что последние 12 лет происходило.
Их можно понять, поскольку:
1)Не с чем сравнивать. Поскольку до этого был Ельцин и совок.
2)Мы стали более лучше одеваться. Другой вопрос, что не с чем сравнивать и скорее всего это случилось не благодаря власти, а вопреки ей, но это все досужие домыслы.
3)А за кого еще? Что то вроде: Зюганов проигрывает выборы уже 20 лет, ему под 70, он коммунист и идеалогический наследник еще одного когда-то кровавого режима с несменяемой властью. Прохоров - олигарх и будет править в их интересах, состояние получил в результате несправедливой приватизации России, а кроме того кремлевский проект и технический кандидат.
И так далее.
4)Большинство голосовавших "за" не сажали в тюрьму за несовершенные преступления, не сгоняли на митинги насильно и так далее. Им не за что ненавидеть Путина.
5)Мариновка мозгов с телеэкрана + огромное количество людей, которые за деньги создают видимость двух представленных в интернете лагерей(иногда остроумно, см. fritzmorgen).
Но несмотря на все это, половина проголосовала против(существенная часть голосовала именно против Путина, а не за другого кандидата), и это очень хороший результат, этому нужно радоваться. Потому, что это другая, активная половина. Те, кто проголосовал за Путина не выйдут на улицы в его поддержку добровольно и бесплатно, не пойдут наблюдателями и так далее.
Двумя массовыми призывами были призыв к честным выборам и призыв против Путина. Это правильные лозунги, но нужно понимать, что честные выборы Путина возможны.
Выходить сейчас на улицы с требованием результаты выборов Путина отменить бессмысленно. Чуть больше смысла просить устроить перевыборы в Думу, поскольку в результате что-то может измениться. Выходить против Путина потому, что он нам всем не нравится - абсолютно неконструктивно.
Какие требования должен выдвинуть массовый мирный митинг, чтобы от этого был толк?
Очевидно, что это должны быть те требования, которые власть может выполнить. Не нужно просить Путина уйти в отставку немедленно. Сейчас тот момент, когда власть хорошо понимает, что она очень многих не устраивает. А это значит, что она подхватит любые конструктивные идеи(они уже пытаются изменить законадательство о регистрации партий, ввести прямые губернаторские выборы, снизить число подписей и т.д.).
Поэтому нужно хорошо подумать, что можно у нас изменить к лучшему, и выйти с этими требованиями. Реформировать судебную систему? Обеспечить справедливый суд над фальсификаторами? Отменить норму о предприятиях непрерывного цикла? Увеличить долю грантовых фондов в гос. финансировании науки? Свободу полит. заключенным по списку? Ужесточить наказания за взятки? Перейти на контрактную армию? Повысить пенсии? Перевыборы в думу?
Стоит ли идти митинговать сегодня в 19.00 на Пушкинскую? Скорее нет, потому что это будет не позитивная мирная акция, вроде Болотной и Сахарова. Там будет толпа рассерженных людей, которых довольно просто спровоцировать идти к ЦИКу/на Манежку/бить стекла. Пятого декабря на Чистых прудах организаторы это и сделали, что кончилось массовыми задержаниями. Кроме того, будут провокаторы, а в условиях, когда все на нервах, они вполне могут преуспеть. К насильственному варианту развития событий власть абсолютно готова и он ей на руку потому, что выставит противников Путина в соответствующем свете. Не нужно в этом участвовать. Нужно успокоиться и выйти на большую мирную акцию через несколько дней. И чтобы по этой акции было видно, что это позитивные, креативные, живые люди, которые любят свою страну и хотят конкретных изменений к лучшему, как это было видно по прошлым таким акциям. От этого действительно может что-то измениться.