Можно и без суда. Но с судом лучше

[podrabinek]

Я так и думал, что мой упрек в адрес США по поводу внесудебной казни Бен Ладена, аукнется мне лавиной недоумения и возмущения. Спектр осуждения широк: от упреков в неуместном ригоризме до обвинений в клиническом антиамериканизме. Оставив без внимания глупости, обратимся к разумным доводам, из которых наиболее осмысленные высказала Юлия Латынина.

Comments

[chtovimenitebe]

Не умно. Очень.

"Ворррррр должен сидеть в тюрьме"

[anonymous]

Александр, это же как тот самый спор:

Жеглов: "Воррр должен сидеть в тюрьме! И людей не интересует каким способом я туда его упрячу. Ворррр должен сидеть в тюрьме!"
...
Шарапов: "Если закон один раз подмять, потом еще, то это не закон будет, а кистень"

Конечно, нужен суд. Хотя бы для того, чтобы не было исключений.

Вячеслав, Хабаровск

[ukrfan]

Полностью поддерживаю.
Возможно, иначе поступить было нельзя. Возможно. Но почему - пока никто не объяснил.
Одно из эвентуальных объяснений - США находятся в состоянии войны с "Аль-Каидой" и всем международным терроризмом. Тогда применимы нормы юриспруденции военного времени - скажем, операцию по ликвидации Гитлера вряд ли кто-то стал бы порицать.
Такая позиция, конечно, тоже небезупречна - скажем, когда и каким образом эта война была объявлена? - но она хотя бы имеет право на жизнь.

[dark_beer]

Войну можно объявить только государству. Т.е. аль-кайеда должна котролировать территорию и иметь на ней государственные структуры, чтобы ей можно было объявить войну в соответствии со всеми правилами.

[ukrfan]

А из чего это следует? Это, простите, ваши личные домыслы. Хотите сказать, что гражданская война (в России, в США, в Испании, где угодно) не была таковой? а партизанская война?

[onkel_hans]

Личное уничтожение лидеров врага во время войны всегда порицалось.

Вспомните ликвидацию адмирала Ямамото.

Но что произошло в деле с бин Ладеном - неизвестно. Все, что мы обсуждаем, высосано из пальца.

Усаму называют и стариком, и безоружным... Лажа какая.

Я тут всё сказал

[koulikoff]

http://koulikoff.livejournal.com/137328.html

Re: Я тут всё сказал

[yaromirhladik]

"Убеждён, те, кто давал приказ его уничтожить очень бы хотели, чтобы он предстал перед судом."

Судан предлагал США выдать Бен Ладена, а до войны в Афганистане, талибы предлагали выдать Бен Ладена. США отказались его принимать, потому что правительственные адвокаты сказали Белому Дому, что в суде США вину не доказать.

В ответ на оба предложения о выдаче Бен Ладена, связанного и упакованного, США попытались его убить ракетами с беспилотников. Но не попали.

Re: Я тут всё сказал

[7pik]

Это ложь и провокация. Война в Афганистане случилась именно из-за того, что талибы отказались выдать Бен Ладена.

Re:

[yaromirhladik]

На переговоры с Бушем о выдаче Бен Ладена приезжал официальный представитель Талибана, и это есть в американской прессе. Не знаете, а говорите.

[yaromirhladik]

Когда-то США были другой страной. США времен Обамы, к сожалению, совсем другая Америка. Но США, по старой памяти, продолжают воспринимать как старую Америку

[onkel_hans]

Вы ужасный путаник. Давно перестал Вас читать, но тут как-то прочел ...

Вы легко поддаетесь на провокации ОГПУ.

[yaromirhladik]

Что думаете о статье А. Подрабинека ?. И я ничего не путаю, все у меня точно.

[onkel_hans]

Только у Муссолини все было всегда точно. На всех заборах это было написано в Италии.