В Россию вернулась цензура

[podrabinek]

Кто-нибудь знает случай, когда бы введение цензуры объяснялось дурными побуждениями? Чтобы кому-нибудь назло или потому что «ишь распоясались»? Нет, введение цензуры всегда обосновывается намерениями самыми возвышенными, моральными или, на худой конец, рациональными.

Comments

[svamitot]

"комментарий отмечен как спам".

это глюки жж или это ваш личный вклад в борьбу за свободу слова?

[podrabinek]

???
Вас в моем списке заблокированных нет.

[yaromirhladik]

В ЖЖ такая штука - если комментатор ставит ссылку, то коммент автоматически отмечается как спам, просто из-за ссылки в комменте. Поэтому, возможно, данный юзер хотел нечто доказать с помощью ссылки, а ЖЖ автоматически это отметил как спам. Это регулируется настройками блога.

[svamitot]

да, там была сцылка.
и я даже вспомнил сейчас, что недавно уже наступал на эти грабли.
но тогда коммент, отмеченный как спам, все равно был видел автору поста, и он на него ответил

[yaromirhladik]

"Некоторые комментаторы считают, что технически закон об ограничении свободы в интернете трудновыполним"Ну это для тех, кто смыслит в интернетах. Есть анонимайзеры - ресурсы, скрывающие подлинный IP пользователя, и его местонахождение. Иногда за анонимайзеров выдают себя прокси-серверы, но прокси-сервер анонимность не обеспечивает, а имитирует, по ряду протоколов подлинный IP юзера, выходящего с прокси-сервера, определяется. Настоящий анонимайзер работает также за деньги, и гарантирует анонимность пользователя

[yaromirhladik]

"и сжигая книги в огромных кострах"

Гейне болваны сожгли.

"Ленин объяснял это"

Ну да, буржуазная свобода печати - это "свобода денежного мешка", и что-то там у Ленина и про порнографию было, статья "Партийная организация и партийная литература". Да и в других статьях.

"Опасения, что под запрет попадут темы, обсуждение которых не является ни преступлением, ни правонарушением, вполне обоснованны".

Еще бы. Вполне даже обоснованы. Можно предположить, что ограничат "политику", критику нерадивых, а кто критикует - того наказать.

[v_phi]

если бы только.
Вкусы Путина в искусстве чудовищны, мнения Путина об истории не изящнее. Это агрессивное невежество будет заведовать цензурой во всех сферах.
При Сталине ради атомной бомбы цензура отстала от физики. Путину нет нужды оставлять какие-то области без цензуры. Он будет видеть крамолу всюду. Он назначит себя лушим другом физкультурников и президентом академии наук, и всюду будет пресекать разговорчики - через чат, sms, e-mail, посты, комменты.
И если вам это кажется преувеличением, вспомните, как началась русско-японская война 1905 года. Царю Николаю II понравился задорный офицер, предложивший ударить по Японии немедленно, не дожидаясь окончания строительства железной дороги. Понравилось - сделал. Возражать никто не мог, цензура.

[yaromirhladik]

"две загвоздки. Первая: все оперативно-следственные мероприятия можно было проводить только на территории России"Можно добавить, что есть соглашение с американцами, что по ряду направлений, американцы будут ловить, а затем предоставят инфу спецслужбам России. Например, фото голых детей, а дети в США - до 21 года, и там считаются преступлением. Собственно, ЖЖ выпилил Николая Храмова, если не ошибаюсь, за это. А серверы ЖЖ вовсе не в России

[yaromirhladik]

А на "Гранях" статья А. Подрабинека "Бои с добровольческой армией".