В Россию вернулась цензура

[podrabinek]

Кто-нибудь знает случай, когда бы введение цензуры объяснялось дурными побуждениями? Чтобы кому-нибудь назло или потому что «ишь распоясались»? Нет, введение цензуры всегда обосновывается намерениями самыми возвышенными, моральными или, на худой конец, рациональными.

Comments

[svamitot]

"комментарий отмечен как спам".

это глюки жж или это ваш личный вклад в борьбу за свободу слова?

[podrabinek]

???
Вас в моем списке заблокированных нет.

[yaromirhladik]

В ЖЖ такая штука - если комментатор ставит ссылку, то коммент автоматически отмечается как спам, просто из-за ссылки в комменте. Поэтому, возможно, данный юзер хотел нечто доказать с помощью ссылки, а ЖЖ автоматически это отметил как спам. Это регулируется настройками блога.

[svamitot]

да, там была сцылка.
и я даже вспомнил сейчас, что недавно уже наступал на эти грабли.
но тогда коммент, отмеченный как спам, все равно был видел автору поста, и он на него ответил

[yaromirhladik]

У журналиста А. Подрабинека есть возможность отрегулировать "настройки комментариев" в собственном профиле, как он считает правильным для своего блога.

Также внизу любой страницы ЖЖ есть надпись :

"Помощь
Помощь / Справка", возможно, там в "справке" есть разные возможности, неизвестные уважаемому А. Подрабинеку.

[svamitot]

исходный коммент там так и висит - если я захожу авторизованным, то мне он виден.

дело лишь в желании или нежелании

[yaromirhladik]

Личный блог вроде как частный клуб, может, он не хочет расскринивать, это нисколько не противоречит свободе слова, он же не за других решает, а цензура решает за других, и цензура решает в масштабах государства, а на своей частной территории каждый вправе устанавливать свои уставы, и это как раз проявление свободы.

[svamitot]

видимо, это действительно из-за ссылки.

я и удивился - до сих пор вы не давали оснований подозревать вас в подобном