Минэкологии: опять "двойка"
Региональный ОНФ поставил сегодня министерству экологии Челябинской области очередной "неуд": трудно сказать какой по счету проект территориальной схемы обращения с отходами в Челябинской области признан несостоятельным, поскольку представляет собой «реферат сомнительного качества». Многолетние танцы вокруг неработающей терсхемы выдают вопиющую некомпетентность чиновников, считают в ОНФ: власти, кажется, просто ждут нового «мусорного коллапса» (в ряде территорий области он уже налицо) - благо зима фактически началась и под снегом все будет не так страшно выглядеть и не так дурно пахнуть.
Вместе с ОНФ мы впервые спрогнозировали здесь «мусорный коллапс» в Челябинске из-за негодной терсхемы и дурных (корыстных и провокационных) решений чиновников более трех лет назад, в июне 2017-го - и он действительно случился в самом жутком формате - с горами мусора во дворах, инфекциями, крысами, ЧС и уголовными делами. С тех пор в области начал работать регоператор, что позволило временно снять самые острые проблемы (хотя тут же появились новые), но очень мало что изменилось в подходах Минэкологии области - значит, следует ждать нового кризиса, за который снова «по полной» заплатит население.
На днях в Челябинской области завершился прием замечаний и предложений к проекту территориальной схемы обращения с ТКО, однако это формальный и несостоятельный документ, принимать который нельзя. По мнению экспертов ОНФ, «министерство экологии выдает за масштабную аналитическую работу некое подобие реферата сомнительного качества».
Как и в прежних версиях терсхемы, в предлагаемом проекте использованы устаревшие и неполные данные. ОНФ вновь обращает внимание минэкологии на необходимость применения точных исходных данных по Челябинскому, Кыштымскому, Магнитогорскому кластерам. Ошибки в расчетах могут дорого обойтись Челябинской области и неизбежно приведут к необоснованным решениям. Например, к выбору экологически опасных и невыгодных технологий обращения с отходами.
«Невозможно планировать потоки отходов или решать вопросы о строительстве новых объектов обработки и утилизации без наличия в территориальной схеме реальных данных о численности населения по кластерам, морфологическом составе и объемах накопления отходов, их источниках, количествах и точного расположения мест накоплений, прогнозных значений по количеству и составу. К тому же проект не позволяет объективно оценить объем вложений на эти цели, не предусматривает условий для инвестиционной составляющей и взаимодействия субъектов рынка обращения с ТКО - то есть, фактически, не имеет ничего общего с целями и задачами «мусорной» реформы, которая направлена на снижение объема образования отходов и максимальный возврат его во вторичный оборот» - считает руководитель регионального исполкома ОНФ в Челябинской области Денис Рыжий.
Возможное развитие событий ярко иллюстрируют горный кластер региона, где этим летом из-за несостоятельности территориальной схемы, безразличия минэкологии и халатности регоператора МУП «Комритсервис» сразу несколько муниципалитетов оказались завалены мусором: Сатка, Катав-Ивановск, Аша, а также Усть-Катав и Трехгорный. А также Карабашский кластер, полигон в котором уже переполнился настолько, что отходы из Златоуста приходится возить за 150 километров (в одну сторону) на полигон ТБО в Полетаево. Причина в отсутствии грамотных, логистически выверенных маршрутов для работы регоператоров, неверных расчетах образования отходов и количестве источников их производства. Проще говоря - все в том же несовершенстве территориальной схемы.
Эксперты ОНФ подчеркивают, что грубые ошибки, недочеты и расхождения с реальными данными найдены ими практически в каждом разделе проекта террсхемы. А значит, речь должна идти даже не о корректировке, а о полном пересмотре главного документа. Полумеры в данном вопросе недопустимы, поскольку от качества территориальной схемы зависит экологическая ситуация в регионе и качество жизни людей.
Количество "двоек", выставленных областному Минэкологии близкими к власти общественниками (про нелояльных я уже молчу, одна только лицемерная позиция министерства по застройке городского бора ("по бумагам это не бор") вызывает шквал критики в соцсетях) явно превысило тот уровень, за которым начинаются отставки.
Вместе с ОНФ мы впервые спрогнозировали здесь «мусорный коллапс» в Челябинске из-за негодной терсхемы и дурных (корыстных и провокационных) решений чиновников более трех лет назад, в июне 2017-го - и он действительно случился в самом жутком формате - с горами мусора во дворах, инфекциями, крысами, ЧС и уголовными делами. С тех пор в области начал работать регоператор, что позволило временно снять самые острые проблемы (хотя тут же появились новые), но очень мало что изменилось в подходах Минэкологии области - значит, следует ждать нового кризиса, за который снова «по полной» заплатит население.
На днях в Челябинской области завершился прием замечаний и предложений к проекту территориальной схемы обращения с ТКО, однако это формальный и несостоятельный документ, принимать который нельзя. По мнению экспертов ОНФ, «министерство экологии выдает за масштабную аналитическую работу некое подобие реферата сомнительного качества».
Как и в прежних версиях терсхемы, в предлагаемом проекте использованы устаревшие и неполные данные. ОНФ вновь обращает внимание минэкологии на необходимость применения точных исходных данных по Челябинскому, Кыштымскому, Магнитогорскому кластерам. Ошибки в расчетах могут дорого обойтись Челябинской области и неизбежно приведут к необоснованным решениям. Например, к выбору экологически опасных и невыгодных технологий обращения с отходами.
«Невозможно планировать потоки отходов или решать вопросы о строительстве новых объектов обработки и утилизации без наличия в территориальной схеме реальных данных о численности населения по кластерам, морфологическом составе и объемах накопления отходов, их источниках, количествах и точного расположения мест накоплений, прогнозных значений по количеству и составу. К тому же проект не позволяет объективно оценить объем вложений на эти цели, не предусматривает условий для инвестиционной составляющей и взаимодействия субъектов рынка обращения с ТКО - то есть, фактически, не имеет ничего общего с целями и задачами «мусорной» реформы, которая направлена на снижение объема образования отходов и максимальный возврат его во вторичный оборот» - считает руководитель регионального исполкома ОНФ в Челябинской области Денис Рыжий.
Возможное развитие событий ярко иллюстрируют горный кластер региона, где этим летом из-за несостоятельности территориальной схемы, безразличия минэкологии и халатности регоператора МУП «Комритсервис» сразу несколько муниципалитетов оказались завалены мусором: Сатка, Катав-Ивановск, Аша, а также Усть-Катав и Трехгорный. А также Карабашский кластер, полигон в котором уже переполнился настолько, что отходы из Златоуста приходится возить за 150 километров (в одну сторону) на полигон ТБО в Полетаево. Причина в отсутствии грамотных, логистически выверенных маршрутов для работы регоператоров, неверных расчетах образования отходов и количестве источников их производства. Проще говоря - все в том же несовершенстве территориальной схемы.
Эксперты ОНФ подчеркивают, что грубые ошибки, недочеты и расхождения с реальными данными найдены ими практически в каждом разделе проекта террсхемы. А значит, речь должна идти даже не о корректировке, а о полном пересмотре главного документа. Полумеры в данном вопросе недопустимы, поскольку от качества территориальной схемы зависит экологическая ситуация в регионе и качество жизни людей.
Количество "двоек", выставленных областному Минэкологии близкими к власти общественниками (про нелояльных я уже молчу, одна только лицемерная позиция министерства по застройке городского бора ("по бумагам это не бор") вызывает шквал критики в соцсетях) явно превысило тот уровень, за которым начинаются отставки.