18+
Znak.com молодцы, что опубликовали эту информацию, вот только насчет ролика там обозначено, что «видеозапись была помечена модераторами сайта как «Материал для взрослых». Такие видеозаписи запрещено встраивать на внешние сайты».
Впрочем, из заметки можно сразу перейти к этому ролику «ВКонтакте». А можно и здесь.
Все верно - тема для взрослых.
А вообще-то планы коммерческой застройки челябинского бора многоэтажками ничуть не лучше планов строительства собора в сквере Екатеринбурга. Напротив - гораздо хуже. Потому что намерения наших застройщиков страшно далеки от благочестия и нарушают права жителей экологически неблагополучного города гораздо сильнее.
Об этом готовятся обращения челябинцев к губернатору, затем - к президенту РФ. Любые лицемерные планы застройки этого участка бора следует заморозить (у мэрии Челябинска есть полное право отозвать разрешение на строительство) до выяснения того, как именно он попал в руки коммерсантов и какой статус должен иметь на самом деле ("в интересах города и жителей" - как это было на днях сделано прокуратурой в Перми).
P.S. А теперь немного настоящего хардкора: неожиданно выяснилось, что экологическая ситуация в Челябинской области стремительно прогрессирует - качество окружающей среды улучшилось здесь за прошлый год аж на 61% и регион вошел в пятерку лидеров РФ по этому показателю. Скорее всего, речь о липовых данных отчета, направленного в Минприроды господами Лихачевым и Сушковым и предназначенного сугубо для московского начальства (президентский нацпроект выполняется-де досрочно), а не для местной публики. При этом ложь прямо соседствует с провокацией.
Действительно, если уж у нас все так хорошо с экологией (а мужики и не знали), то почему бы и бор не застроить?
Это именно тот случай, когда местные чиновники, в очередной раз поставив прибыли коммерсантов выше интересов населения, выступают в роли профессиональных провокаторов социальных протестов.
Впрочем, из заметки можно сразу перейти к этому ролику «ВКонтакте». А можно и здесь.
Все верно - тема для взрослых.
А вообще-то планы коммерческой застройки челябинского бора многоэтажками ничуть не лучше планов строительства собора в сквере Екатеринбурга. Напротив - гораздо хуже. Потому что намерения наших застройщиков страшно далеки от благочестия и нарушают права жителей экологически неблагополучного города гораздо сильнее.
Об этом готовятся обращения челябинцев к губернатору, затем - к президенту РФ. Любые лицемерные планы застройки этого участка бора следует заморозить (у мэрии Челябинска есть полное право отозвать разрешение на строительство) до выяснения того, как именно он попал в руки коммерсантов и какой статус должен иметь на самом деле ("в интересах города и жителей" - как это было на днях сделано прокуратурой в Перми).
P.S. А теперь немного настоящего хардкора: неожиданно выяснилось, что экологическая ситуация в Челябинской области стремительно прогрессирует - качество окружающей среды улучшилось здесь за прошлый год аж на 61% и регион вошел в пятерку лидеров РФ по этому показателю. Скорее всего, речь о липовых данных отчета, направленного в Минприроды господами Лихачевым и Сушковым и предназначенного сугубо для московского начальства (президентский нацпроект выполняется-де досрочно), а не для местной публики. При этом ложь прямо соседствует с провокацией.
Действительно, если уж у нас все так хорошо с экологией (а мужики и не знали), то почему бы и бор не застроить?
Это именно тот случай, когда местные чиновники, в очередной раз поставив прибыли коммерсантов выше интересов населения, выступают в роли профессиональных провокаторов социальных протестов.