Запрос на самостоятельность
Наш прогноз по Златоусту полностью оправдался: сначала конкурсная комиссия отобрала из 18 кандидатов в мэры двоих - М.Пекарского и А.Белюшина, а сегодня депутаты единогласно избрали новым главой города Максима Пекарского, бывшего заместителя экс-главы города В.Жилина, ныне сотрудника компании «Смарт». Это, конечно, не может решить всех проблем города, где продолжится политическая борьба, но это оптимальный вариант из имевшихся, а команда губернатора Текслера поступила разумно, предоставив местным элитам, не связанным с «кланом Ахметгалина», взять на себя ответственность за дальнейшее развитие ситуации.
Областные власти, таким образом, продемонстрировали публике, что находятся «над схваткой», вынудив сначала уйти в отставку Жилина, но затем не поддержав его противников - людей М.Ахметгалина. А также показали «Новатэку» свой настрой на решение проблемы «газовой задолженности» политическими средствами. На деле им пришлось считаться с обстоятельствами и у них хватило прагматичности это сделать.
Группа влияния, связанная с В.Жилиным, останется у власти в городе (это было принципиально согласовано в ходе подготовки его отставки) и продолжит решать проблему долгов компаний Ахметгалина (при том, что Пекарский на сегодня вовсе не является «человеком Жилина», как это часто говорят, упрощая ситуацию). Однако и «коммунальщики» не откажутся от борьбы и торга, а областные власти будут лавировать между этими группировками, поочередно их усиливая и ослабляя.
Уверен, что в политике останется и сам Жилин, который смог сформировать лояльное большинство в городском Собрании и сохранить личное влияние. Примеры долгого и успешного продолжения политической деятельности после отставки с поста главы в горнозаводской зоне есть - тот же И.Войнов в Миассе.
Позволю себе в этой связи более широкий политический вывод и прогноз: представляется, что именно ключевые «горнозаводские» территории области - Миасс и Златоуст, выдвигаются сейчас на первые роли в реальной политической жизни региона, тесно связанной с повесткой возрождения местного самоуправления.
Это еще не кажется очевидным, но именно здесь, в силу обстоятельств (в основном - неблагоприятных для этих городов), сформировался и окреп (в постоянном противостоянии с прежними губернаторскими администрациями - в том числе) сильный общественный запрос на самостоятельность в решении местных проблем - а также появились лидеры, способные этот запрос реализовывать. В отличие от двух других центров Южного Урала - Магнитогорска, где элиты полностью подконтрольны руководству ММК, и Челябинска, где они развращены паразитированием на административной и коррупционной ренте.
Это важный и, скорее, позитивный политический тренд, который впредь нельзя будет не учитывать. Он обязательно проявится на ближайших местных и региональных выборах, подготовка к которым в этих городах уже ведется.
Областные власти, таким образом, продемонстрировали публике, что находятся «над схваткой», вынудив сначала уйти в отставку Жилина, но затем не поддержав его противников - людей М.Ахметгалина. А также показали «Новатэку» свой настрой на решение проблемы «газовой задолженности» политическими средствами. На деле им пришлось считаться с обстоятельствами и у них хватило прагматичности это сделать.
Группа влияния, связанная с В.Жилиным, останется у власти в городе (это было принципиально согласовано в ходе подготовки его отставки) и продолжит решать проблему долгов компаний Ахметгалина (при том, что Пекарский на сегодня вовсе не является «человеком Жилина», как это часто говорят, упрощая ситуацию). Однако и «коммунальщики» не откажутся от борьбы и торга, а областные власти будут лавировать между этими группировками, поочередно их усиливая и ослабляя.
Уверен, что в политике останется и сам Жилин, который смог сформировать лояльное большинство в городском Собрании и сохранить личное влияние. Примеры долгого и успешного продолжения политической деятельности после отставки с поста главы в горнозаводской зоне есть - тот же И.Войнов в Миассе.
Позволю себе в этой связи более широкий политический вывод и прогноз: представляется, что именно ключевые «горнозаводские» территории области - Миасс и Златоуст, выдвигаются сейчас на первые роли в реальной политической жизни региона, тесно связанной с повесткой возрождения местного самоуправления.
Это еще не кажется очевидным, но именно здесь, в силу обстоятельств (в основном - неблагоприятных для этих городов), сформировался и окреп (в постоянном противостоянии с прежними губернаторскими администрациями - в том числе) сильный общественный запрос на самостоятельность в решении местных проблем - а также появились лидеры, способные этот запрос реализовывать. В отличие от двух других центров Южного Урала - Магнитогорска, где элиты полностью подконтрольны руководству ММК, и Челябинска, где они развращены паразитированием на административной и коррупционной ренте.
Это важный и, скорее, позитивный политический тренд, который впредь нельзя будет не учитывать. Он обязательно проявится на ближайших местных и региональных выборах, подготовка к которым в этих городах уже ведется.