Пустая тема
День начался с вопросов журналистов о «деле Дубровского»: возбуждено - не возбуждено, отменено - не отменено? После третьего звонка решил кратко высказаться здесь.
Какое это вообще может иметь значение? Искренне не понимаю ажиотажа вокруг никчемных тем и людей, которые давно следует забыть и идти дальше. Говорить больше не о чем, что ли? Меня, как политолога и просто жителя Челябинска, интересовало в отношении Дубровского только одно - чтобы он не был губернатором области, не занимал здесь сколько-нибудь значимых постов. Я всегда считал его деятельность социально вредной для региона и живущих здесь людей. И говорил об этом все годы его правления.
Политическое решение принято и он давно не губернатор области. Тема закрыта. Содержатся ли в его прошлом составы уголовных преступлений, интересно ли кому-либо заниматься этим щепетильным вопросом и будет ли кто-то это делать - вопросы, которые могут быть существенны только самого «пенсионера Дубровского», его близких и адвокатов. Взаимоотношения бывших губернаторов и следственных органов у нас всегда весьма витиеваты и деликатны: достаточно сослаться на пример М.Юревича. И разбираться в них нормальным людям - бессмысленная и бесполезная трата драгоценного времени.
Как сказал по такому случаю тов. Полыхаеву тов. Бендер: «полное спокойствие может дать человеку только страховой полис. Лично мне вы больше не нужны. Вот государство, оно, вероятно, скоро вами заинтересуется».
А может, и не заинтересуется. Дубровский ведь ясно сказал, что «вышел на пенсию». И, как все российские пенсионеры, катается сейчас между Швейцарией и Эмиратами и чему-то там «учится». Это он очень своевременно решил подучиться - я всегда рекомендовал ему этим заняться. Возможно, на его примере кто-нибудь еще чему-нибудь важному для всех нас научится. Он бы сильно подправил этим свою роль в истории Челябинской области.
Какое это вообще может иметь значение? Искренне не понимаю ажиотажа вокруг никчемных тем и людей, которые давно следует забыть и идти дальше. Говорить больше не о чем, что ли? Меня, как политолога и просто жителя Челябинска, интересовало в отношении Дубровского только одно - чтобы он не был губернатором области, не занимал здесь сколько-нибудь значимых постов. Я всегда считал его деятельность социально вредной для региона и живущих здесь людей. И говорил об этом все годы его правления.
Политическое решение принято и он давно не губернатор области. Тема закрыта. Содержатся ли в его прошлом составы уголовных преступлений, интересно ли кому-либо заниматься этим щепетильным вопросом и будет ли кто-то это делать - вопросы, которые могут быть существенны только самого «пенсионера Дубровского», его близких и адвокатов. Взаимоотношения бывших губернаторов и следственных органов у нас всегда весьма витиеваты и деликатны: достаточно сослаться на пример М.Юревича. И разбираться в них нормальным людям - бессмысленная и бесполезная трата драгоценного времени.
Как сказал по такому случаю тов. Полыхаеву тов. Бендер: «полное спокойствие может дать человеку только страховой полис. Лично мне вы больше не нужны. Вот государство, оно, вероятно, скоро вами заинтересуется».
А может, и не заинтересуется. Дубровский ведь ясно сказал, что «вышел на пенсию». И, как все российские пенсионеры, катается сейчас между Швейцарией и Эмиратами и чему-то там «учится». Это он очень своевременно решил подучиться - я всегда рекомендовал ему этим заняться. Возможно, на его примере кто-нибудь еще чему-нибудь важному для всех нас научится. Он бы сильно подправил этим свою роль в истории Челябинской области.