Косвенные признаки
Выборы (некоторые называют это мероприятие именно так) губернатора Челябинской области уже через четыре дня, но не только избиратели, а даже эксперты и сами кандидаты так и не увидели результатов хотя бы одного серьезного социологического исследования предвыборных настроений и предпочтений населения (разного рода «телефонные опросы», а также все, что публикуется в этом смысле в последние дни перед голосованием - не социология, а банальная агитация).
Такого не было прежде никогда и говорит это, скорее всего, об электоральных проблемах врио губернатора Текслера.
Ничего, попробуем реконструировать предвыборные настроения избирателей, что называется, «по косвенным признакам». Они, на самом деле, достаточно точны.
Например, неделю назад были опубликованы результаты опроса социологов ЧФ РАНХиГС о степени удовлетворенности челябинцев уровнем своих доходов. Оцените искусство заголовков в СМИ: «Каждый четвертый опрошенный челябинец удовлетворен уровнем своих доходов»! Корректнее было бы сказать, что «три четверти челябинцев не удовлетворены своими доходами» (что следует из самого опроса), но так, конечно, перед выборами нельзя - спасибо, что вообще напечатали.
Смотрим на структуру ответов. Оказывается, что «чаще остальных такой позиции (то есть «довольны своими доходами») придерживаются жители города в возрасте 60 лет и старше».
Введем поправку на здравый смысл и собственный опыт: вы действительно верите, что именно наши пенсионеры, живущие на 12-15 тысяч рублей в месяц - самые довольные своим достатком люди в городе? Нет, конечно. Просто это наиболее скромные и лояльные (в ответах социологам, а не в откровенных разговорах на скамеечках) горожане, которые, в большинстве своем, не хотят жаловаться на жизнь незнакомым «людям в штатском», к тому же знающим их номер телефона. Но они очень недовольны своим качеством жизни.
То есть из 25% «удовлетворенных своим уровнем доходом челябинцев» можно смело вычесть минимум две трети. Оставшиеся 8% (от 25%) и будет самой комплементарной для властей оценкой доли хотя бы отчасти удовлетворенных своими доходами челябинцев. А доходы - главный показатель качества жизни человека. Вот вам и более-менее реальная картинка настроений избирателей, с которыми они подходят к выборам главного начальника области.
Впрочем, есть и другие показатели. Например, челябинцы очень низко оценили уровень чистоты своего города - он оказался по этому показателю среди аутсайдеров в рейтинге городов-миллионников. Понятно, что под «чистотой» люди подразумевают и общий уровень благоустройства города.
Говоря иначе, уровень собственного достатка и благоустройства городской среды в оценках челябинцев - ниже плинтуса. При этом от них ждут, что в ближайшее воскресенье эти люди стройными рядами явятся на избирательные участки и дружно поддержат там действующую власть.
Сомнения в этом есть, оттого и нет предвыборной социологии. Но если ты выбросил зеркало, это не значит, что стал намного лучше выглядеть со стороны.
Такого не было прежде никогда и говорит это, скорее всего, об электоральных проблемах врио губернатора Текслера.
Ничего, попробуем реконструировать предвыборные настроения избирателей, что называется, «по косвенным признакам». Они, на самом деле, достаточно точны.
Например, неделю назад были опубликованы результаты опроса социологов ЧФ РАНХиГС о степени удовлетворенности челябинцев уровнем своих доходов. Оцените искусство заголовков в СМИ: «Каждый четвертый опрошенный челябинец удовлетворен уровнем своих доходов»! Корректнее было бы сказать, что «три четверти челябинцев не удовлетворены своими доходами» (что следует из самого опроса), но так, конечно, перед выборами нельзя - спасибо, что вообще напечатали.
Смотрим на структуру ответов. Оказывается, что «чаще остальных такой позиции (то есть «довольны своими доходами») придерживаются жители города в возрасте 60 лет и старше».
Введем поправку на здравый смысл и собственный опыт: вы действительно верите, что именно наши пенсионеры, живущие на 12-15 тысяч рублей в месяц - самые довольные своим достатком люди в городе? Нет, конечно. Просто это наиболее скромные и лояльные (в ответах социологам, а не в откровенных разговорах на скамеечках) горожане, которые, в большинстве своем, не хотят жаловаться на жизнь незнакомым «людям в штатском», к тому же знающим их номер телефона. Но они очень недовольны своим качеством жизни.
То есть из 25% «удовлетворенных своим уровнем доходом челябинцев» можно смело вычесть минимум две трети. Оставшиеся 8% (от 25%) и будет самой комплементарной для властей оценкой доли хотя бы отчасти удовлетворенных своими доходами челябинцев. А доходы - главный показатель качества жизни человека. Вот вам и более-менее реальная картинка настроений избирателей, с которыми они подходят к выборам главного начальника области.
Впрочем, есть и другие показатели. Например, челябинцы очень низко оценили уровень чистоты своего города - он оказался по этому показателю среди аутсайдеров в рейтинге городов-миллионников. Понятно, что под «чистотой» люди подразумевают и общий уровень благоустройства города.
Говоря иначе, уровень собственного достатка и благоустройства городской среды в оценках челябинцев - ниже плинтуса. При этом от них ждут, что в ближайшее воскресенье эти люди стройными рядами явятся на избирательные участки и дружно поддержат там действующую власть.
Сомнения в этом есть, оттого и нет предвыборной социологии. Но если ты выбросил зеркало, это не значит, что стал намного лучше выглядеть со стороны.