Примерка мэра
Слава Богу, с саммитом ШОС успешно разобрались, теперь можно вспомнить о делах домашних, городских. Власти спешно подыскивают подходящую кандидатуру в «полноценные» мэры Челябинска, и, хотя процесс выйдет на финишную прямую только после сентябрьских выборов (с учетом их результатов), первые списки возможных кандидатов появляются уже сегодня.
Разумеется, к такого рода «утечкам» нужно относиться весьма сдержанно: во-первых, это всегда некий зондаж общественного мнения, во-вторых, «списков» всегда много, а их конечное происхождение часто неясно. Но поскольку наши собеседники - люди весьма осведомленные, совпадение некоторых имен в разных «редакциях», дает возможность воспринимать такие списки все-таки как информацию к размышлению (хоть и не более того).
В одном из таких списков есть фамилия нынешней врио главы города Н.Котовой, в другом ее нет. Из повторяющихся фамилий - председатель городской Думы С.Мошаров, глава Центрального района В.Ереклинцев, депутаты гордумы Д.Довженко и И.Мительман.
Набор имен лишь на первый взгляд кажется неожиданным. Прослеживаются главные критерии: это должен быть челябинец, возраст вокруг 50 (а лучше - моложе), наличие политического капитала (известность, репутация, опыт, коммуникабельность, связи), отсутствие прямых ассоциаций с крупнейшими городскими кланами. При этом очевидна ориентация, как на среду городских управленцев, так и на депутатский корпус.
Иными словами, человек должен быть «своим» для местных элит, не отторгаясь ключевыми «группами влияния», но не являться «игроком» одной из них. При этом быть достаточно удобным для новой областной власти, хорошо знать город и устройство местной власти, а также уметь общаться с избирателями и медиа.
Если это так, то подход достаточно разумный, с учетом того, что рано или поздно этому человеку придется выходить на прямые выборы. Повторимся, это всего лишь информация к размышлению, но обсуждать такие вещи нужно - даже в нашем убогом варианте эрзац-демократии. Ведь политика - искусство возможного, а ничего другого у нас пока нет.
Разумеется, к такого рода «утечкам» нужно относиться весьма сдержанно: во-первых, это всегда некий зондаж общественного мнения, во-вторых, «списков» всегда много, а их конечное происхождение часто неясно. Но поскольку наши собеседники - люди весьма осведомленные, совпадение некоторых имен в разных «редакциях», дает возможность воспринимать такие списки все-таки как информацию к размышлению (хоть и не более того).
В одном из таких списков есть фамилия нынешней врио главы города Н.Котовой, в другом ее нет. Из повторяющихся фамилий - председатель городской Думы С.Мошаров, глава Центрального района В.Ереклинцев, депутаты гордумы Д.Довженко и И.Мительман.
Набор имен лишь на первый взгляд кажется неожиданным. Прослеживаются главные критерии: это должен быть челябинец, возраст вокруг 50 (а лучше - моложе), наличие политического капитала (известность, репутация, опыт, коммуникабельность, связи), отсутствие прямых ассоциаций с крупнейшими городскими кланами. При этом очевидна ориентация, как на среду городских управленцев, так и на депутатский корпус.
Иными словами, человек должен быть «своим» для местных элит, не отторгаясь ключевыми «группами влияния», но не являться «игроком» одной из них. При этом быть достаточно удобным для новой областной власти, хорошо знать город и устройство местной власти, а также уметь общаться с избирателями и медиа.
Если это так, то подход достаточно разумный, с учетом того, что рано или поздно этому человеку придется выходить на прямые выборы. Повторимся, это всего лишь информация к размышлению, но обсуждать такие вещи нужно - даже в нашем убогом варианте эрзац-демократии. Ведь политика - искусство возможного, а ничего другого у нас пока нет.