Реновация для Текслера
Неделю назад врио губернатора области А.Текслер, посетив челябинскую улицу Дарвина и ознакомившись на месте с тамошней «реновацией», публично приказал строителям и городским чиновникам заниматься только Троицким мостом, не трогая саму улицу и кольцо. Кроме того, на 27 июня были назначены новые слушания по планировке этой территории. Однако вчера на кольце началась массовая рубка деревьев.
- Этот проект готовил еще г-н Передерий около 10 лет назад. Естественно, без всяких обоснований транспортной целесообразности. Сейчас пропускная способность кольца снижена вследствие реализации серии безумных решений. Ситуация выглядит так, будто нашим «дорожным революционерам» очень хочется не просто «освоить» деньги, но и спровоцировать уличные протесты - говорит директор консалтинговой компании «Кэмп» Яков Гуревич, который направлял соответствующее отрицательное экспертное заключение главе города С.Мошарову еще в декабре 2012 года, в разгар пресловутой «дорожной революции» в Челябинске.
В любом случае, решения и поручения врио губернатора Текслера челябинскими чиновниками очевидным образом игнорируются, они продолжают реализовывать свои спорные проекты, на которые выделены сотни миллионов бюджетных рублей. А сам Текслер, дававший эти поручения в присутствии жителей и прессы, выглядит руководителем, чьи слова мало что значат.
Это, в свою очередь, может значить, что накануне выборов он рискует потерять симпатии и голоса жителей не только этого района, но и многих других территорий.
Я не склонен к теориям заговора, но, зная напряженную и очень нервозную ситуацию в челябинских коридорах власти в связи с «зависшим» вопросом о будущем главе города, полагаю, что тут, помимо банальных интересов отдельных челябинских административно-финансовых групп, нельзя исключать и прямых провокаций.
Впрочем, одно другому не мешает: интересанты торопятся реализовать свои проекты при действующем главе города, поставив губернатора и жителей перед свершившимся фактом. Кажется, у них это получается.
P.S. Согласно рейтингу регионов РФ от Фонда «Петербургская политика» за май, смена власти пока никак не повлияла на статус Челябинской области: она по-прежнему находится в группе регионов со слабой устойчивостью, рост рейтинга незначителен (0,1%).
- Этот проект готовил еще г-н Передерий около 10 лет назад. Естественно, без всяких обоснований транспортной целесообразности. Сейчас пропускная способность кольца снижена вследствие реализации серии безумных решений. Ситуация выглядит так, будто нашим «дорожным революционерам» очень хочется не просто «освоить» деньги, но и спровоцировать уличные протесты - говорит директор консалтинговой компании «Кэмп» Яков Гуревич, который направлял соответствующее отрицательное экспертное заключение главе города С.Мошарову еще в декабре 2012 года, в разгар пресловутой «дорожной революции» в Челябинске.
В любом случае, решения и поручения врио губернатора Текслера челябинскими чиновниками очевидным образом игнорируются, они продолжают реализовывать свои спорные проекты, на которые выделены сотни миллионов бюджетных рублей. А сам Текслер, дававший эти поручения в присутствии жителей и прессы, выглядит руководителем, чьи слова мало что значат.
Это, в свою очередь, может значить, что накануне выборов он рискует потерять симпатии и голоса жителей не только этого района, но и многих других территорий.
Я не склонен к теориям заговора, но, зная напряженную и очень нервозную ситуацию в челябинских коридорах власти в связи с «зависшим» вопросом о будущем главе города, полагаю, что тут, помимо банальных интересов отдельных челябинских административно-финансовых групп, нельзя исключать и прямых провокаций.
Впрочем, одно другому не мешает: интересанты торопятся реализовать свои проекты при действующем главе города, поставив губернатора и жителей перед свершившимся фактом. Кажется, у них это получается.
P.S. Согласно рейтингу регионов РФ от Фонда «Петербургская политика» за май, смена власти пока никак не повлияла на статус Челябинской области: она по-прежнему находится в группе регионов со слабой устойчивостью, рост рейтинга незначителен (0,1%).