Здесь теперь ничего не растет
Рухнула последняя надежда правительства области на хоть какой-то экономический рост: Челстат опубликовал данные, согласно которым индекс производства сельскохозяйственной продукции по Челябинской области упал в январе на 1,3% (98,7% к январю 2015г.) http://chelstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chelstat/ru/statistics/indicators/
Напомню, что агропром был единственной отраслью экономики региона, ростом в которой губернатор Б.Дубровский смог похвастать на недавней встрече с полпредом И.Холманских (5,9% роста к 2014 году) http://gubernator74.ru/news/igor-holmanskih-obsudil-s-borisom-dubrovskim-voprosy-razvitiya-chelyabinskoy-oblasti-19774
Теперь и здесь отмечен очевидный спад: сказываются исчерпание эффекта девальвации рубля и «антисанкций», пресловутое «импортозамещение», которое привело в основном к росту цен и снижению качества продукции, а также падение покупательной способности населения.
Обнародована и еще одна провальная цифра: сокращение инвестиций в основной капитал в регионе составило 23,1% за прошлый год. Если последние два года область выручали в этом плане проекты РМК (в частности, Михеевский ГОК), то задержка по политическим причинам начала строительства Томинского ГОКа обернулась существенной потерей инвестиций. Все прочие громкие инвестпроекты областных властей оказались несостоятельными: ТЛК «Южноуральский» фактически не работает, ВСМ «Екатеринбург - Челябинск» строить не будут, а саммит ШОС после «экологического» Совбеза оказался «подвешен» в еще большей степени, чем прежде. Декларации о неких «новых промышленных кластерах» так и остались модными словечками, потому что ничем иным стать не могли: у региона нет работающих институтов развития и областное правительство ими не интересуется (предложения губернатору на эту тему остались без ответа).
Так что теперь в регионе нет ни одной растущей отрасли, не реализуется ни один крупный инвестиционный проект, нет стратегии развития, а темпы спада в экономике значительно превысили среднероссийский уровень http://podoprigora74.livejournal.com/535901.html
Руководители, прямо отвечающие за экономическое развитие области (губернатор Б.Дубровский и его заместитель Р.Гаттаров) имеют очевидные амбиции продолжить свою карьеру в Москве, эти планы поддерживаются некоторыми влиятельными финансово -политическими кланами.
Однако становится очевидным, что к рубежу середины губернаторского срока Дубровского его команда подойдет с отрицательными показателями социально -экономического развития региона и низким уровнем доверия со стороны населения. К тому же есть обоснованные сомнения в том, что эта команда сумеет обеспечить в сентябре высокие показатели «Единой России» на непростых выборах в Госдуму. А это может послужить весомым аргументом для тех, кто желал бы видеть на высоких постах в федеральном правительстве совсем других людей - даже при том, что связь между реальными результатами работы и карьерным ростом у нас далеко не всегда очевидна.
Все труднее однозначно оценивать такие сценарии развития событий с точки зрения интересов Челябинской области.
Напомню, что агропром был единственной отраслью экономики региона, ростом в которой губернатор Б.Дубровский смог похвастать на недавней встрече с полпредом И.Холманских (5,9% роста к 2014 году) http://gubernator74.ru/news/igor-holmanskih-obsudil-s-borisom-dubrovskim-voprosy-razvitiya-chelyabinskoy-oblasti-19774
Теперь и здесь отмечен очевидный спад: сказываются исчерпание эффекта девальвации рубля и «антисанкций», пресловутое «импортозамещение», которое привело в основном к росту цен и снижению качества продукции, а также падение покупательной способности населения.
Обнародована и еще одна провальная цифра: сокращение инвестиций в основной капитал в регионе составило 23,1% за прошлый год. Если последние два года область выручали в этом плане проекты РМК (в частности, Михеевский ГОК), то задержка по политическим причинам начала строительства Томинского ГОКа обернулась существенной потерей инвестиций. Все прочие громкие инвестпроекты областных властей оказались несостоятельными: ТЛК «Южноуральский» фактически не работает, ВСМ «Екатеринбург - Челябинск» строить не будут, а саммит ШОС после «экологического» Совбеза оказался «подвешен» в еще большей степени, чем прежде. Декларации о неких «новых промышленных кластерах» так и остались модными словечками, потому что ничем иным стать не могли: у региона нет работающих институтов развития и областное правительство ими не интересуется (предложения губернатору на эту тему остались без ответа).
Так что теперь в регионе нет ни одной растущей отрасли, не реализуется ни один крупный инвестиционный проект, нет стратегии развития, а темпы спада в экономике значительно превысили среднероссийский уровень http://podoprigora74.livejournal.com/535901.html
Руководители, прямо отвечающие за экономическое развитие области (губернатор Б.Дубровский и его заместитель Р.Гаттаров) имеют очевидные амбиции продолжить свою карьеру в Москве, эти планы поддерживаются некоторыми влиятельными финансово -политическими кланами.
Однако становится очевидным, что к рубежу середины губернаторского срока Дубровского его команда подойдет с отрицательными показателями социально -экономического развития региона и низким уровнем доверия со стороны населения. К тому же есть обоснованные сомнения в том, что эта команда сумеет обеспечить в сентябре высокие показатели «Единой России» на непростых выборах в Госдуму. А это может послужить весомым аргументом для тех, кто желал бы видеть на высоких постах в федеральном правительстве совсем других людей - даже при том, что связь между реальными результатами работы и карьерным ростом у нас далеко не всегда очевидна.
Все труднее однозначно оценивать такие сценарии развития событий с точки зрения интересов Челябинской области.