«Крупный ущерб и существенное нарушение законных прав и интересов граждан»

Feb 21, 2022 10:53

              На минувшей неделе мы обещали здесь инициировать с коллегами расследование кризисной ситуации, сложившейся по вине областных чиновников вокруг вывоза мусора и создания новых мусорных полигонов. Челябинский депутат Е.Вахтина направила сегодня прокурору Челябинской области К.Габриеляну обращение, в котором описывает критическую ситуацию с полигонами ТКО в регионе и предлагает привлечь бывших и нынешних чиновников Минэкологии области к уголовной ответственности.

Елена Вахтина, в частности, сообщает прокурору, что на протяжении последних лет Минэкологии постоянно срывает поручения Президента РФ по переходу на раздельный сбор отходов, а также показатели национального проекта «Экология», федеральных проектов «Чистая страна» и «Комплексная система по обращению с ТКО»


    «За все это время не было построено ни одного полигона, мусоросортировки или нового производства - пишет депутат Вахтина. - Даже полигон построенный в рамках концессии  Челябинской области с АО «Ситиматик», был построен с использованием подложных документов, что было выявлено Магнитогорским природоохранным прокурором.

При этом, замечает Елена Вахтина, «АО «Ситиматик» руководит бывший первый заместитель министра экологии Челябинской области Ирина Харина, получившая эту должность осенью прошлого года, сразу по истечении двух лет, в течение которых подобные назначения должны проходить через конфликтную комиссию. Примечательно, что именно экс-чиновница стояла у истоков разработки концессионного соглашения в Магнитогорске и именно при ней проводились все, как оказалось, спорные исследования и изыскания, которые она принимала. Именно Ирина Харина заключала договор с «Ситиматиком» на концессию с «кабальными» для региона условиями, по которым регион будет обязан возмещать из бюджета выпадающие доходы предприятия, а также возмещать свои траты, через тариф населению.



Полигон ТКО в Полетаево, близ Челябинска

Всю эту работу, Ирина Харина проводила вместе со своей коллегой экс-заместителем министра Яной Куприковой, которая также отвечала за «мусорную реформу», допустив ряд спорных решений нанесших ущерб бюджету региона и приведших к значительному повышению тарифов в Карабашском и Горном кластере.

В частности, была построена мусоросортировка в Карабаше для использования на мусорном полигоне с целью завоза отходов со всего кластера. В результате ошибочных действий и управленческих решений,  завоз мусора оказался невозможным, из-за невозможности размещения там достаточного количества отходов. Параллельно этому были сорвано строительство мусоросортировочных комплексов в Сатке и Озерске, а построенный мусоросортировочный комплекс в Карабаше за дополнительные бюджетные средства было решено переместить в Южноуральск, где по проекту Яны Куприковой должен был появиться новый полигон».

Елена Вахтина также ссылается на публикацию сайта «Правда УрФО» от 16.02.2022 г. «Минэкологии направит мусор Южноуральска под Челябинск», согласно которой в 2020г. Министерством экологии Челябинской области был объявлен конкурс на проектирование полигонов ТКО в Сатке и Южноуральске. Впоследствии контракты были расторгнуты в одностороннем порядке по инициативе Министерства, а также было направлено заявление о включение предприятия в реестр недобросовестных поставщиков.

При этом, расторжение происходило уже после ухода Яны Куприковой, допустившей ошибки при принятии решения о строительстве полигона и переноса за бюджетный счет мусоросортировочной линии.



Между тем, по информации «Правды УрФО», проектирование и последующее строительство под Южноуральском было в принципе невозможно из-за наличия месторождения подземных вод.

При исследовании материалов комиссией УФАС было установлено, что по Южноуральскому полигону компания в принципе не могла выполнить госконтракт в установленный договором срок из-за отсутствия решения чиновников о переносе площадки. Еще летом 2021г. Уралнедра отказали в выдаче заключения об отсутствии полезных ископаемых под участком предстоящей застройки.
         Кроме того, УФАС сделало вывод, что Министерство «не представило исполнителю весь необходимый для завершения работ комплект документов».

При этом Арбитражный суд Челябинской области назначил рассмотрение двух исков ООО «Институт Гипроводхоз» к министерству экологии региона о взыскании более 14 миллионов рублей по незавершенным контрактам на разработку проектно-сметной документации для строительства полигонов под Саткой и Южноуральском.

«По моему мнению, ненадлежащее исполнение сотрудниками Министерства экологии Челябинской области своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан, что является составом преступления предусмотренного ст. 286, 292, 293 УК РФ.

На основании вышеуказанного, прошу Вас принять меры прокурорского реагирования, провести проверку вышеназванных фактов, а виновных лиц привлечь к ответственности» - завершает свое обращение к прокурору области депутат Вахтина.

Это единственно правильная на сегодня постановка вопроса, так как челябинские чиновники напрочь забыли о том, кто именно их содержит и платит им высокие зарплаты (напомним: это не губернатор, а население области) и в чьих интересах они обязаны работать. И это - полное разложение власти, а значит - расследования и посадки. Будем вместе приводить их в чувство - возможно, там еще осталось кого спасать для общества.

Дежурное напоминание: мой настоящий телеграм-канал называется
                                                                 "Блог Александра Подопригоры" и НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ. Не пользуйтесь подделками

скандалы, Челябинская область, прокурор, минэкологии, расследования, полигоны ТКО

Previous post Next post
Up