Зависимости голосов от явки по избирательным округам

[podmoskovnik]

Сделал картинки зависимости голосов от явки по федеральному списку с разбивкой по избирательным округам
https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriMGNuUGpzYWZTLUU
Например, в Московской области больше всего рисовали, кажется, в Балашихинском округе

Comments

[ext_3807055]

У меня ровно один вопрос. Фиг с ним с тем, что на объективные различия между регионами и городом и селом плюется, фиг с ним, что постулируется отсутствие корреляции между явкой и процентом голосов за едро. У меня чисто технический вопрос, судя по графикам, на участках с явкой 99-100% проголосовало 400000 человек. ГДЕ эти участки? Даже в Чечне явка около 95%. Т.е. у меня лично недоверие возникает уже на уровне использованных данных, не говоря уж о методике.

[kobak]

Где-то половина из Татарстана, другая половина -- Тува, Мордовия и т.п. Еще Кемеровская область, кажется.

[ext_3807055]

ну фиг знает.. посмотрел выборочно по Татарстану, действительно что-то есть. Может там и наберется 200 тысяч, конечно.. Хотя сомнительно все-таки, при средней явке по республике около 90%..
Почему-то нет графика распределения участков по явке окончательного, только на 18 часов.

[kobak]

Вот гистограммы Сергея по каждому региону: https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA, посмотрите там Татарстан и на другие регионы, которые я выше назвал.

[ext_1733717]

А Балашихинский округ по социальным показателям равен Орехово-Зуевскому? Численность населения, показатели занятости, численность избирателей на участках? А то в Орехово-Зуевском 61 участок, а в Балашихинском 152 участка. Не тут ли собака порылась с явкой? А ну как всплески явки дали такие участки в Балашихе, как дивизия Дзержинского, больницы, то же СИЗО в конце концов. В конце концов, в таком крупном центре, как Балашиха, таких заведений элементарно больше

[v_himera]

Чем гадать, откройте сами и посмотрите, что явка на УИК №2 Балашихи - 39% (включая 5,5% надомников, что, кстати, уже подозрение на фальсификацию: примерно 20-25 часов нужно, чтобы обойти 103 надомника).

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_reg?action=show&global=true&root=504001002&tvd=4504001230193&vrn=100100067795849&prver=0&pronetvd=0®ion=50&sub_region=50&type=242&vibid=4504001230193

[ext_1733717]

Хорошо, вы правы. Назовите УИКи, давшие "аномальные" пики в 0,9, 0,8 и так далее. Тогда можно будет вести предметный разговор, т.к. без этих данных график смысла не имеет.
Пик в 90% - это, конечно, участок с Академией РВСН. По идее у них там явка за 100% должна зашкаливать - много открепительных и прочее в том же роде.

Где были фальсификации / где нет

[openintrend]

Округа электоральной аномалии - там где скорее всего были вбросы (фальсификации

[naukarus]

А не пробовали построить два графика, на которых у обоих по одной оси официальный процент голосов у ЕР, а по другим официальная и реальная явка?

Тольяттинский округ

[ext_2263484]

Неужто в самом деле можно считать, что коммунист Калашников в Тольятти по-настоящему проиграл единороссу Бокку, а вовсе не потому что там были вбросы?

RE: Тольяттинский округ

[podmoskovnik]

Людмила. это голосование в округе по федеральному списку. Т.е. КПРФ в этом округе проиграла ЕР.
А с голосованием по одномандатникам я еще не разбирался (но помню о своем обещании)