Зависимости голосов от явки по избирательным округам

[podmoskovnik]

Сделал картинки зависимости голосов от явки по федеральному списку с разбивкой по избирательным округам
https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriMGNuUGpzYWZTLUU
Например, в Московской области больше всего рисовали, кажется, в Балашихинском округе

Comments

[ext_3807055]

У меня ровно один вопрос. Фиг с ним с тем, что на объективные различия между регионами и городом и селом плюется, фиг с ним, что постулируется отсутствие корреляции между явкой и процентом голосов за едро. У меня чисто технический вопрос, судя по графикам, на участках с явкой 99-100% проголосовало 400000 человек. ГДЕ эти участки? Даже в Чечне явка около 95%. Т.е. у меня лично недоверие возникает уже на уровне использованных данных, не говоря уж о методике.

[kobak]

Где-то половина из Татарстана, другая половина -- Тува, Мордовия и т.п. Еще Кемеровская область, кажется.

[ext_3807055]

ну фиг знает.. посмотрел выборочно по Татарстану, действительно что-то есть. Может там и наберется 200 тысяч, конечно.. Хотя сомнительно все-таки, при средней явке по республике около 90%..
Почему-то нет графика распределения участков по явке окончательного, только на 18 часов.

[kobak]

Вот гистограммы Сергея по каждому региону: https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA, посмотрите там Татарстан и на другие регионы, которые я выше назвал.

[ext_3807055]

это не совсем то, что надо. У меня просто есть подозрение, что он где-то на что нормировать забыл.
Поэтому я бы хотел посмотреть на этот график http://podmoskovnik.livejournal.com/174429.html#comments но для 20 часов.

[oude_rus]

О, новенькое возражение -- "где-то на что нормировать забыл".

[ext_3807055]

это не возражение. Возражения выше, и на них никто ничего вразумительного никогда не скажет. Ибо предположение об однородности электората высосано из пальца и ни на чем, кроме желания автора, не основано. Собственно поэтому, все расчеты - полная лажа. (Что, конечно, не значит, что не было фальсификаций, были, еще какие, в Башкирии, скажем, похоже протоколы вообще все писали по указке, голоса никто вообще не считал, что опять же делает смешным вывод автора о том, что не было переписываний протоколов, были вбросы.) У меня чисто по факту сомнения, что удельный вес участков именно с 100% явкой такой большой. Проверить это сложно, на графике явки в 18:00 ничего не предвещает такой аномалии, а ошибиться при написании программы, в общем, дело нехитрое. Но конкретно тут я не уверен, может и есть где-то такие участки, где 100% рисовали. В Чечне по крайней мере в основном 97-98, 99 я там не нашел.

[kobak]

Проверить это как раз очень просто: скачайте таблицу с данными и посмотрите.

(Я скачал, посмотрел и подтвеждаю 400 тысяч избирателей на участках с явкой выше 99.00 и ниже 100.00.)

[ext_3807055]

ну значит 400 тысяч, нехай буде.
ЗЫ Про очень просто - шутка, да? :)

[onedrey]

Дайте, пожалуйста, ссылку на таблицы. Я только графики вижу

АПД. Нашел, но не знаю, чем открывать(

[kobak]

У Сергея в этой записи ссылка на гуглдрайв, перейдите там в каталог уровнем выше и увидите скачанные архивы. Это просто текстовые tab-delimited файлы, чем угодно можно открыть.

[ext_3807055]

угу. потом высчитать именно процент явки, которого в таблице нет, и просмотреть 90 тысяч участков :) Годно, че. Ну или парсер писать, не то, чтоб сложно, но лениво :)

[kobak]

Ну не знаю, если есть желание, можно открыть в Экселе или Оупеноффисе и все сделать в один клик.

[ext_1376376]

Сделал выборку по УИК с явкой больше 50%
https://public.tableau.com/views/VII50/50_2
можно выбрать диапазон явки.

[onedrey]

Спасибо. Я просто самый большой файл пытался открыть, а там всякие служебные теги, и вообще непонятно.

[ext_1376376]

В Татарстане с явкой более 50% - 2 729 УИК
С явкой более 90% - 1 911 УИК. На них выдано 1 056 770 бюллетеней. За ЕР на таких участках 989 951
https://public.tableau.com/shared/6XFZK8Z72

Но надо, наверно, уточнить: как считается явка. Возможно, важнее не выданные, а действительные бюллетени...