про стипендии
И если серьезно.
Помните, как долго винили Егора Гайдара, что он-де и толстый-некрасивый, и мямля с дефектом речи, и с народом разговаривать не умеет, суть реформ не сумел донести, - и народ эти реформы провалил?
Ну вот вам молодой, красивый, телегеничный Дворкович, физматшкола, три высших образования, в том числе одно западное, уж там-то коммуникациям наверняка учили.
И что? Надо же настолько не суметь сформулировать мысль, что тебя второй день так возят мордой по асфальту все кому не лень, что оправдываться приходится?
Или мысль была все-таки такая, как все услышали - сэкономить денег? Потому что если мысль была заставить студентов учиться, надо было начинать не с кнута (который даже не кнут, а так, презрительный тычок в морду грязным веником), а с пряника, и не с одного. Создать стипендиальный фонд для поддержки лучших студентов, создать ставки для студентов в вузах или придумать, как их организовать с минимальным для вузов геморроем, мало ли что еще. А уже потом, когда у студентов появится реальная возможность получать больше этой тысячи в месяц, ее можно будет отменить или перераспределить в пользу лучших.
Второе. Для иногородних студентов, питающихся в общаге на 5000 рэ в месяц, одна-две тысячи рублей - тоже деньги и какой-никакой, а стимул учиться без троек. Хотите, чтобы учились без четверок - назначьте отличникам 10 тысяч в месяц, а не отбирайте то, что есть.
Третье. Где те рабочие места? Тот же МФТИ - три тысячи студентов в изолированном маленьком городе. Куда их всех девать?
Навскидку - в России где-то три-четыре миллиона студентов. Если даже еще четверть из них захотят работать, кто их трудоустроит? По идее - мелкий бизнес, но где тот мелкий бизнес? Ему в нынешних условиях значительно удобнее нанимать таджиков. А это уже вопрос качества экономической политики. Это, кажется, к Вам, г-н Дворкович, не так ли?
Помните, как долго винили Егора Гайдара, что он-де и толстый-некрасивый, и мямля с дефектом речи, и с народом разговаривать не умеет, суть реформ не сумел донести, - и народ эти реформы провалил?
Ну вот вам молодой, красивый, телегеничный Дворкович, физматшкола, три высших образования, в том числе одно западное, уж там-то коммуникациям наверняка учили.
И что? Надо же настолько не суметь сформулировать мысль, что тебя второй день так возят мордой по асфальту все кому не лень, что оправдываться приходится?
Или мысль была все-таки такая, как все услышали - сэкономить денег? Потому что если мысль была заставить студентов учиться, надо было начинать не с кнута (который даже не кнут, а так, презрительный тычок в морду грязным веником), а с пряника, и не с одного. Создать стипендиальный фонд для поддержки лучших студентов, создать ставки для студентов в вузах или придумать, как их организовать с минимальным для вузов геморроем, мало ли что еще. А уже потом, когда у студентов появится реальная возможность получать больше этой тысячи в месяц, ее можно будет отменить или перераспределить в пользу лучших.
Второе. Для иногородних студентов, питающихся в общаге на 5000 рэ в месяц, одна-две тысячи рублей - тоже деньги и какой-никакой, а стимул учиться без троек. Хотите, чтобы учились без четверок - назначьте отличникам 10 тысяч в месяц, а не отбирайте то, что есть.
Третье. Где те рабочие места? Тот же МФТИ - три тысячи студентов в изолированном маленьком городе. Куда их всех девать?
Навскидку - в России где-то три-четыре миллиона студентов. Если даже еще четверть из них захотят работать, кто их трудоустроит? По идее - мелкий бизнес, но где тот мелкий бизнес? Ему в нынешних условиях значительно удобнее нанимать таджиков. А это уже вопрос качества экономической политики. Это, кажется, к Вам, г-н Дворкович, не так ли?