Нарушаю обещание, данное Игорю. Попытаюсь разобрать эти два стихотворения и доказать стилевое вмешательство Спектором в ткань меламедовского текста, а не считывание в готовом виде его с астрала, как пытаются нас убедить жители Луганска, пока там еще идет снегопад.
Поэтому передаем сводку погоды, иными словами,
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Да банальность "дыхания" в сочетании с "лишь" выдает автора не слишком одаренного, а практика показала - и бессовестного.
Все верно, "шум", рада, что не всех можно одурачить астрально-ментальными спекуляциями.
Reply
Reply
Ну он же мало того, что не признал плагиата, но и пригрозил в своем письме (своим коллегам по МСПУ): "каждому воздастся".
Все относительно творчества Вы правильно сказали.
Спектор прокололся с переделкой - ухудшившей - первой строфы, это выдает его с головой.
И вот эти возрастные ножницы автора оригинала и плагиатора очень важны.
Все возмущены, что заслуженный человек (который столько для них сделал и, возможно. если они признают чудесное считывание, еще сделает) назван вором.
Reply
Как и в аналогичном случае с «крымским соловьем», переписавшим Ю, Мориц.
Reply
и смех, и грех:)
Reply
В журнале "Москва" опубликовано.
Ничего не боятся, Бога уж точно.
Reply
Leave a comment