Про СВД и жареного петуха, который таки клюнул
https://glockmeister.livejournal.com/1693190.html
В комменты, плз, по ссылке.
По сети разлетелся кадр с винтовками СВД то ли десантников, то ли 45 полка, которые вышли из Киевской области.
Давайте посмотрим на него повнимательнее.
Что же мы видим в кадре на самозарядной винтовке "точного стрелка" в боевых подразделениях в 2022 году ?
Во-первых, все винтовки, имеют разную схему окраски.
Во-вторых, все винтовки имеют разные кронштейны для установки оптики, иногда разные дульные устройства, разные цевья и иногда - разные приклады. Абсолютно разные оптические прицелы, с разными сетками и разными барабанчиками для ввода поправок дополняют картинку.
В-третьих, на единственной винтовке СВДМ в кадре, несмотря на наличие крышки с планкой, прицел установлен на боковом кронштейне, причем на недопустимой высоте.(удивительно, правда?)
Вследствии всего перечисленного выше, можно сделать следующие выводы: Министерство обороны, как организационная структура и отцы-командиры, как её представители, полностью самоустранились от решения вопроса современной самозарядной снайперской винтовки - основного оружия снайпера в городских боях.
Решение этой задачи полностью отдано в руки снайперов, которые либо за свои, либо за деньги спонсоров покупают некие прицелы, кронштейны, цевья, приклады, сошки, дульные устройства.
Неким образом самостоятельно устанавливают их на оружие и потом по желанию наносят некую цветовую схему окраса.
В итоге мы имеем полностью индивидуализированное оружие, баллистика, приведение к нормальному бою и стрельба из которого отличается от аналогичного оружия другого стрелка-снайпера в подразделении.
При ранении или гибели бойца, никто из других бойцов данного подразделения скорее всего не сможет нормально использовать данное оружие.
Отдельно надо сказать несколько слов про СВДМ. Пора уже на официальном уровне признать, что проект модернизации винтовки СВД,которым и является СВДМ, оказался неудачным.
Винтовка перетяжелена за счет массивного ствола и имеет выраженное смещение центра тяжести.Крышка ствольной коробки с установленной на ней планкой не обеспечивает стабильность стрельбы с использованием оптического прицела. Особенно это выражено на винтовках, бывших в эксплуатации. Статистика Песочного в помощь для тех, кто любопытен и имеет возможность.
Что необходимо сделать:
Раз уж Министерство обороны, как структура сознательно устраняется от решения вопросов, связанных с модернизацией винтовок СВД в подразделениях с финансовой точкой зрения, было бы правильным выпустить Методические рекомендации для снайперов с перечнем кронштейнов, прикладов, сошек, дульных устройств и самое главное - оптических прицелов, рекомендуемых к самостоятельному приобретению. Надо все-таки заканчивать с этим зоопарком "на земле".
Отдельным вопросом стоит винтовка СВДМ. Надо признать, что по результатам эксплуатации, проект модернизации в данном виде оказался нежизнеспособным.
В войсках требуется новая самозарядная снайперская винтовка, со сниженной массой, с возможностью установки современных оптических прицелов и ночных/тепловизионных насадок непосредственно на крышку ствольной коробки, либо на саму ствольную коробку, в зависимости от выбранной компоновки оружия. И раз уж с разрекламированной винтовкой СВЧ пока не получается, никто не мешает разработать ТТТ и объявить конкурс на создание такой винтовки среди всех производителей.
Надо также признать, что если одно конкретное предприятие, не имеет возможности по изготовлению кованных винтовочных стволов необходимой точности изготовления и с необходимой массой, то никто не мешает, вследствие кооперации, изготовлять эти стволы на других предприятиях. Или вспомнить опыт изготовления винтовок СВД, стволы которых, на начальном этапе производства, изготавливались электрохимическим способом. Благо в стране до сих пор остались технические возможности для такого производства.
Ну, что тут сказать? Проблема, конечно, уже застаревшая. То, что о наличии её знали, косвенно свидетельствует появившаяся СВЧ. Которая, впрочем, как я понимаю, так и не стала решением этой самой проблемы.
В комменты, плз, по ссылке.
По сети разлетелся кадр с винтовками СВД то ли десантников, то ли 45 полка, которые вышли из Киевской области.
Давайте посмотрим на него повнимательнее.
Что же мы видим в кадре на самозарядной винтовке "точного стрелка" в боевых подразделениях в 2022 году ?
Во-первых, все винтовки, имеют разную схему окраски.
Во-вторых, все винтовки имеют разные кронштейны для установки оптики, иногда разные дульные устройства, разные цевья и иногда - разные приклады. Абсолютно разные оптические прицелы, с разными сетками и разными барабанчиками для ввода поправок дополняют картинку.
В-третьих, на единственной винтовке СВДМ в кадре, несмотря на наличие крышки с планкой, прицел установлен на боковом кронштейне, причем на недопустимой высоте.(удивительно, правда?)
Вследствии всего перечисленного выше, можно сделать следующие выводы: Министерство обороны, как организационная структура и отцы-командиры, как её представители, полностью самоустранились от решения вопроса современной самозарядной снайперской винтовки - основного оружия снайпера в городских боях.
Решение этой задачи полностью отдано в руки снайперов, которые либо за свои, либо за деньги спонсоров покупают некие прицелы, кронштейны, цевья, приклады, сошки, дульные устройства.
Неким образом самостоятельно устанавливают их на оружие и потом по желанию наносят некую цветовую схему окраса.
В итоге мы имеем полностью индивидуализированное оружие, баллистика, приведение к нормальному бою и стрельба из которого отличается от аналогичного оружия другого стрелка-снайпера в подразделении.
При ранении или гибели бойца, никто из других бойцов данного подразделения скорее всего не сможет нормально использовать данное оружие.
Отдельно надо сказать несколько слов про СВДМ. Пора уже на официальном уровне признать, что проект модернизации винтовки СВД,которым и является СВДМ, оказался неудачным.
Винтовка перетяжелена за счет массивного ствола и имеет выраженное смещение центра тяжести.Крышка ствольной коробки с установленной на ней планкой не обеспечивает стабильность стрельбы с использованием оптического прицела. Особенно это выражено на винтовках, бывших в эксплуатации. Статистика Песочного в помощь для тех, кто любопытен и имеет возможность.
Что необходимо сделать:
Раз уж Министерство обороны, как структура сознательно устраняется от решения вопросов, связанных с модернизацией винтовок СВД в подразделениях с финансовой точкой зрения, было бы правильным выпустить Методические рекомендации для снайперов с перечнем кронштейнов, прикладов, сошек, дульных устройств и самое главное - оптических прицелов, рекомендуемых к самостоятельному приобретению. Надо все-таки заканчивать с этим зоопарком "на земле".
Отдельным вопросом стоит винтовка СВДМ. Надо признать, что по результатам эксплуатации, проект модернизации в данном виде оказался нежизнеспособным.
В войсках требуется новая самозарядная снайперская винтовка, со сниженной массой, с возможностью установки современных оптических прицелов и ночных/тепловизионных насадок непосредственно на крышку ствольной коробки, либо на саму ствольную коробку, в зависимости от выбранной компоновки оружия. И раз уж с разрекламированной винтовкой СВЧ пока не получается, никто не мешает разработать ТТТ и объявить конкурс на создание такой винтовки среди всех производителей.
Надо также признать, что если одно конкретное предприятие, не имеет возможности по изготовлению кованных винтовочных стволов необходимой точности изготовления и с необходимой массой, то никто не мешает, вследствие кооперации, изготовлять эти стволы на других предприятиях. Или вспомнить опыт изготовления винтовок СВД, стволы которых, на начальном этапе производства, изготавливались электрохимическим способом. Благо в стране до сих пор остались технические возможности для такого производства.
Ну, что тут сказать? Проблема, конечно, уже застаревшая. То, что о наличии её знали, косвенно свидетельствует появившаяся СВЧ. Которая, впрочем, как я понимаю, так и не стала решением этой самой проблемы.