Атомик блонд

Jan 16, 2018 16:54

По рекомендациям френдов посмотрел "Врзывную блондинку". Фильм, как по мне, так на один раз, но не о том речь.

Фильм в стиле боевиков 80-х :) Во всей красе - типа "Рэмбы в Афганистане" :) Я понимаю, что к боевикам такого подвида невозможно подходить с позиции "верю-не верю", но в этом фильме мне показалось слишком уж много "не верю" - почти как в "Рэмбе" :)
С одной стороны в фильме много годных деталей - например, труёвые "Жигули", "Нивы", "УАЗики", да тот же АПС, блин. Но почему-то когда говорят, что на месте убийства британского агента найдена "пуля калибра 7,62 Токарев"©, показывают какую-то гильзу (явно не 7,62х25), а агента, если верить кадрам чуть ранее, застрелили вообще из АПС! Ну глупый ляп же! Зачем. Это при том, что ГДРовцы вполне себе бегают с ПМами - что тоже вроде как тру и внимание к мелочам, а тут такое.
Повеселил ДШК на УАЗике в зоне советской оккупации. Интересно, у нас в армии на УАЗики ставили ДШК?
Не меньше насмешили слова французской агентки "Я стала агентом, думая, что это весело" - вот тут я натурально в голос заржал :)
Ещё занятный момент - в телевизорах, что мелькают на кадрах, всё время показывают один и тот же "репортаж", те же кадры.
А теперь вишенка на торте. Мы же помним, что кино нынче - это не просто важнейшее из искусств, но и учебник по истории? ;-) А ещё, не в последнюю очередь, это орудие пропаганды. Я не могу сказать, что расчеловечивание противника началось, оно продолжилось ;-) Да ещё как ;-) Я даже несколько впечатлён :-)

Кино, мысли

Previous post Next post
Up