Бургерномика об интенсивном развитии России
Оригинал взят у kar_barabas в Бургерномика об интенсивном развитии России
Журнал "Экономист" предлагает подумать, как это в России удалось так намного повысить эффективность производства Биг Мака :) Опять же, ничего нового, просто вдогонку вот этому напоминанию о мифах и "эстенсивном/интенсивном" развитии российской экономики.
Both versions of the real wage show large gaps in pay for similar work across economies. These are due, the authors reckon, to variation in “total factor productivity” (TFP) or the efficiency with which an economy transforms raw inputs into final goods. An estimate of TFP derived from their McWage analysis closely matches economists’ estimates by more traditional means.
A quick look at fast-food wages can shed light on the globe’s vast gulfs in productivity and welfare. Those gaps are shrinking, and not simply as a result of rapid emerging-market growth.
Between 2000 and 2007 America’s McWage rose by 13% while the Big Mac price jumped by 21%, resulting in a net tumble in the BMPH real wage of 7% (see chart, right panel). Meanwhile, the BRICs advanced as McWages grew faster than Big Mac prices. The BMPH jumped by 53% in India, 60% in China and 152% in a Russian economy recovering from financial crisis in 1998. The going has been slower since then. Russia and China managed gains from 2007 to 2011. Most others did not, as food prices rose faster than McWages. Data gathered this summer for the 2012 calculations may show a further slowdown. Bad news for an emerging world still hungry for better living standards.
Замечание: Как видно из этой картинки, те, кто верит и рассказывает, что рост в России сейчас застойный по сравнению с докризисным, заблуждаются гораздо хуже Кругмана в случае Латвии и Эстонии ;) По аналогии со странами Прибалтики, Кругман сказал бы, что докризисный рост по 7% в год был трендом, а президент Медведев своей модернизацией превратил страну в пустыню, разрушил ее. В чем Кругман прав на 100%, так это в том, что очень важно правильно понять то, что произошло в Прибалтике.
Журнал "Экономист" предлагает подумать, как это в России удалось так намного повысить эффективность производства Биг Мака :) Опять же, ничего нового, просто вдогонку вот этому напоминанию о мифах и "эстенсивном/интенсивном" развитии российской экономики.
Both versions of the real wage show large gaps in pay for similar work across economies. These are due, the authors reckon, to variation in “total factor productivity” (TFP) or the efficiency with which an economy transforms raw inputs into final goods. An estimate of TFP derived from their McWage analysis closely matches economists’ estimates by more traditional means.
A quick look at fast-food wages can shed light on the globe’s vast gulfs in productivity and welfare. Those gaps are shrinking, and not simply as a result of rapid emerging-market growth.
Between 2000 and 2007 America’s McWage rose by 13% while the Big Mac price jumped by 21%, resulting in a net tumble in the BMPH real wage of 7% (see chart, right panel). Meanwhile, the BRICs advanced as McWages grew faster than Big Mac prices. The BMPH jumped by 53% in India, 60% in China and 152% in a Russian economy recovering from financial crisis in 1998. The going has been slower since then. Russia and China managed gains from 2007 to 2011. Most others did not, as food prices rose faster than McWages. Data gathered this summer for the 2012 calculations may show a further slowdown. Bad news for an emerging world still hungry for better living standards.
Замечание: Как видно из этой картинки, те, кто верит и рассказывает, что рост в России сейчас застойный по сравнению с докризисным, заблуждаются гораздо хуже Кругмана в случае Латвии и Эстонии ;) По аналогии со странами Прибалтики, Кругман сказал бы, что докризисный рост по 7% в год был трендом, а президент Медведев своей модернизацией превратил страну в пустыню, разрушил ее. В чем Кругман прав на 100%, так это в том, что очень важно правильно понять то, что произошло в Прибалтике.