Открытия нейросетей.
Сначала немного общих рассуждений. Что такое открытие? Это обнаружение неких новых фактов о мире, не ожидаемых нами или хотя-бы не очевидных.
Обычно, открытия делаются людьми аналитическим путем, т.е. ставится проблема, ищется решение, делается открытие. Например, Теория Относительности. Этот путь является предпочтительным, т.к. позволяет не только решить проблему, но и понять как и почему сложились изучаемые обстоятельства. Но бывают открытия и случайные. Например, та-же Америка, которую обнаружили в процессе плавания в Китай. Или пенициллин, пожравший экспериментальные бактерии из-за плохой гигиены в лаборатории. Или открытия интуитивные. Например гениальный самородок от математики Сринивас Рамануджан, заявлял: «Я ничего не изобретаю сам. Все формулы внушались мне во время молитвы богиней Намагари Тхайяр или являлись мне во сне. Я лишь записываю то, что вижу в свой блокнот.» Его интуитивные открытия в теории числе вдруг оказались весьма в тему, когда, через 100 лет после его смерти, в 1970-е теория числе вдруг пережила новый расцвет.
Если говорить о первых открытиях нейросетей, то они похожи скорее на откровения Рамануджана. Т.е. мы получаем что-то новое и интересное о нашем мире, но не знаем как и почему.
Приведу пару примеров.
1. Определение расы пациентов по рентгеновским снимкам грудной клетки (ссылка).
Нейросеть научилась по рентгеновским снимкам грудной клетки определять расу пациента с вероятностью до 80-99%. До этого такое считалось совершенно невозможным. Какие различия нашла нейросеть, до сих пор понять не могут.
2. Обнаружение связи между отпечатками пальцев одного человека. (ссылка)
Нейросеть с вероятностью 77% смогла идентифицировать другие отпечатки пальцев человека по одному из известных ей отпечатков. Причем наиболее схожая область отпечатка находится чуть ниже центра подушечки пальца. До этого считалось, что отпечатки разных пальцев одного человека полностью независимы и не связаны друг с другом.
Очевидно, что оба случая - полноценные открытия, т.к. обнаружили существенные связи неизвестные науке. И оба открытия имеют вероятные применения. Первое в области археологии и антропологии, где можно будет по не полным скелетам точнее определять расу. Второе в криминалистике, создав метод поиска преступников по отпечаткам пальцев, когда в картотеке есть отпечатки не тех пальцев, которые найдены на месте преступления.
Такая вот любопытная фигня. Печально только, что мы получаем результат без понимания метода достижения.