Свободная пресса и реальность.
Одним из столпов уверенности жителей Запада (ну и наших либеральных хомячков) в адекватности собственного восприятия мира является так называемая "свободная пресса". Благодаря отсутствию прямого вмешательства государства и святой "невидимой руке рынка", она исключительно точно и объективно освещает любые события. Тезис тут доказывает сам себя. Пресса "свободная" потому, что пишет "правду", а "правдой" написанное в ней является потому, что она "свободная". Однако, в вопросах, далеких от политики и имеющих объективное точное измерение, иногда удается сравнить реальное и описанное.
В данном случае, речь идёт о причинах смертности и освещении этих причин в прессе.
Мы видим 4 графика:
- Реальные причины смертности в США в 2016 году.
- Причины смертности по частоте поиска в Гугл.
- Они же по частоте упоминания в NYT.
- Они же по частоте упоминания в Гардиан.
Что бросается в глаза.
1) Неадекватность прессы.
Очевидно, что частота упоминания терроризма и убийств невероятно завышена, тогда как обычные заболевания, уносящие большую часть жизней, почти забыты.
2) Схожесть трёх последних графиков.
Это значит, что картина, создаваемая СМИ, носит единый характер, не смотря на "свободную конкуренцию". И эта картина успешно проецируется в головы читателей и зрителей, т.к. их поиск в и-нете полностью пропорционален картине из газет.
3) Это не исключение.
Не стоит думать, что в описании иных вопросов ситуация отличается. По сути своей, в головах жителей Запада существует весьма своеобразная и далекая от реальности картина мира, созданная их либерал-теократией.
Я пишу это не к тому, что контролируемая государством пресса лучше, а к тому, что "свободная" не правдивее, а просто лжива по-иному. Хрен редьки не слаще.
PS: Это, кстати, и к вопросу об "ужасном короновирусе" от которого "мы все скоро умрём".