Про "защиту детей".
Кратко выскажусь по поводу "защиты детей от вредной информации" и всех этих рейтингов "18+".
Концепция защиты детей построена на гуманистическом образе "милых невинных детишек, которых развращает нехорошая взрослая информация". Проблема этой концепции в том, что почти всё в ней не соответствует действительности.
1) Детишки сами по себе не "милые". У них нет подобного свойства вообще. Милыми их делает наше восприятие, а точнее, наши инстинкты моногамного вида, исповедующего К-стратегию, т.е. стратегию малочисленного потомства с высокой выживаемостью. Наши инстинкты удерживают нас от убийства чужого потомства, столь обычного для многих приматов. Инстинкт, кстати, довольно широкого действия, отсюда невероятная любовь молодых девушек с высоким гормональным фоном к пушистым котяткам и маленьким собачкам.
2) Детская "невинность" - это не следствие "неиспорченности". Дети мало агрессивны ровно потому, почему сексуально не активны. Соответствующие программы у них заглушены. Конфликт за самку или позицию в стае с взрослым самцом гарантированно смертелен для детёныша, а потому до достижения нужных физических кондиций, соответствующие инстинкты наглухо заблокированы.
3) Как вы детей не воспитывайте, в 12-14 лет пойдет массовое выделение гормонов и милый ребёнок превратится в агрессивного и сексуально-озабоченного подростка. Он будет драться и неистово дрочить. Если сбить гормональный фон медикаментозно, пойдут зверские физические отклонения, т.к. за формирование взрослого тела и поведения ответственны одни и те же гормоны.
4) Теория "гуманного воспитания" - чушь собачья по сути. Это что-то типа веры в то, что если кормить волчонка морковкой, он вырастет зайчиком. Окститесь, граждане! Мы почти три миллиона лет падальщики и 1,5-2 миллиона активные хищники со склонностью к каннибализму. Последнее, кстати, характерно для всей нашей человекообразной родни, которой за 4 миллиона лет существовало до десятка видов, и которую мы ВСЮ истребили. Последним 20 тысяч лет назад был решен неандертальский вопрос. Наши предки, вышедшие из Африки, перебили всех европейских неандертальцев менее чем за полторы тысячи лет, практически с ними не смешиваясь (в нас около 2,5% неандертальских генов). Посмотрите какой разгром мы учудили в природе за последние 6 тысяч лет. Мы сами воплощенный ужас, страшнее любых придуманных вампиров и демонов.
5) Единственный рабочий подход с тинейджерами, это возглавить то, что не можешь предотвратить. Надо канализировать агрессию путем спортивных и интеллектуальных состязаний. Что касается сексуальной активности, проповедуйте воздержание и мастурбацию. Надежды на то, что если им не показывать секс и агрессию, они вырастут мирными и асексуальными, абсолютно беспочвенны.
6) Некоторые ограничения на информацию, тем не менее разумны. Как и все приматы, мы имитаторы. Имитация взрослого поведения для подростков и детей - очень важный момент роста. Мы не можем сделать их не агрессивными и сексуально пассивными, но некоторое управление формами этого поведения возможно. Инстинкты не содержат конкретики. В них нет требования наркомании или группового секса (хотя хвосты программ последнего торчат в нас со времен миллионов 8-10 лет назад, когда наши предки занимались любимыми приматами "спермовыми войнами"). Как пролявятся в поведении инстинкты, зависит от воспитания.
Только, боюсь, тут дело не в телевизоре, а в окружающей жизни. Надо поддерживать общественную мораль, а не пытаться спрятать реальность от детей. Не спрячете. Они примитивные, но не тупые. К 7 годам у них уже нормальный взрослый мозг, отстающий от нашего только по размерам некоторых структур (в основном связанных с пока не работающим функционалом) и общей массе (т.е. числу связей, образуемому наполнением информацией при обучении).