По поводу известной статьи в "Русской жизни"

[plutovstvo007]

Ссылок давать не буду, ее щас легко можно найти у себя в ленте

Comments

[another_kashin]

Надеюсь, ты шутишь.

Да нет, и не только я не шучу.

[plutovstvo007]

http://sapojnik.livejournal.com/391559.html

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[another_kashin]

А, ну превед Сапожнику.)

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[plutovstvo007]

Я если ты в этом не уверен, то скажу, что мы с ним не сговаривались:-)

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[another_kashin]

Я в курсе.) Во-первых, Сапожник - долбоеб-одиноча, во-вторых - договариваешься ты обычно с Филипповым, Шевяковым и Данилиным. Пашин пост прочитал с удовольствием. Остальных скоро ждать?

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[plutovstvo007]

"Сапожник - долбоеб-одиноча"

Кашин, ты заврался и зажрался. Сапожник у нас в ЦПТ работает, чтоб ты знал.

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[another_kashin]

Ну, мало ли кто где работает.)

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[plutovstvo007]

А чтоб ты понял, объясню: ЦПТ - это контора, которая тоже "эсеров" облизывает. Так что повод мочкануть ваш журнальчик у Сапожника посущественнее будет, чем у "кремлевского пиарщика", у которого поводов то и не было вовсе:-)

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[another_kashin]

Макс, слово "тоже" ты зря употребляешь.

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[plutovstvo007]

Если исходить из данного поста, то нет:))

[ex_tarlith_]

Чо, Какашкин, слатенько тебе сракотан Миронову вылизывать?

Re: Да нет, и не только я не шучу.

[leteha]

а я твой с омерзением. Как ты опустился, все же. пиздец какой-то.

Из ответов на пост Сапожника

[another_kashin]

Сапожник, Вы же либерал, зачем Вы предаетесь конспирологии, как leteha или plutovstvo? Это они увидели в статье Пряникова спланированную акцию по борьбе эсеров с коммунистами за влияние на электорат, но у них работа такая - видеть врага насквозь. А Вы же - человек свободный, рассуждать можете. Отчего же не предположить, что автор просто хуйню сморозил, чистосердечно и от души, со всяким бывает, а редактор расслабился и зевнул - жара замучила. Ведь это куда правдоподобнее, чем то, что следует из Вашего поста. А следует из него, что изряднейшая сумма денег, требуемая на выпуск восьми номеров журнала, была потрачена исключительно ради одного сочинения, весьма сомнительного по своим пиар-последствиям. Ведь никакого другого текста, который можно притянуть за уши к "Справедливой России", Вы ни в одном из восьми выпусков не обнаружите. Это, каким же нужно быть Рокфеллером, причем ебнутым на всю голову, действующим прямо себе во вред, чтобы так щедро потратиться на статью Пряникова

Re: Из ответов на пост Сапожника

[plutovstvo007]

Забавно. Но только почему анонимно то? Боитесь ответить за обвинения в конспирологии?:-)))

Re: Из ответов на пост Сапожника

[another_kashin]

Лень дневник заводить. А по сути совсем возразить нечего? Нечего, нечего, я знаю. Вы же отлично понимаете, что со "Справедливой Россией" "Русская жизнь" и рядом не лежала. Мы ведь все здесь не первый год замужем, и как пиар-проекты делаются, как они раскручиваются не мне Вам объяснять. Ни Ольшанского, ни Быкова, ни Кашина никто бы никогда на это дело не позвал. И не звал, разумеется.

Re: Из ответов на пост Сапожника

[plutovstvo007]

Я написал в предыдущем комменте "Забавно", т.к. знаю, какие отношения имеет с СР этот журнал и в каких отношениях Ольшанский с г-ном Левичевым. Если вы этого не знаете, то мне остается только изумляться вашей наивности или неинформированности.