Из ответов на пост Сапожника
anonymous
August 21 2007, 16:57:16 UTC
Сапожник, Вы же либерал, зачем Вы предаетесь конспирологии, как leteha или plutovstvo? Это они увидели в статье Пряникова спланированную акцию по борьбе эсеров с коммунистами за влияние на электорат, но у них работа такая - видеть врага насквозь. А Вы же - человек свободный, рассуждать можете. Отчего же не предположить, что автор просто хуйню сморозил, чистосердечно и от души, со всяким бывает, а редактор расслабился и зевнул - жара замучила. Ведь это куда правдоподобнее, чем то, что следует из Вашего поста. А следует из него, что изряднейшая сумма денег, требуемая на выпуск восьми номеров журнала, была потрачена исключительно ради одного сочинения, весьма сомнительного по своим пиар-последствиям. Ведь никакого другого текста, который можно притянуть за уши к "Справедливой России", Вы ни в одном из восьми выпусков не обнаружите. Это, каким же нужно быть Рокфеллером, причем ебнутым на всю голову, действующим прямо себе во вред, чтобы так щедро потратиться на статью Пряникова? Поверьте, журнал "Русская жизнь" никакого отношения к "Справедливой России" не имеет. Журнал имеет отношение к г-ну Левичеву. Но из того, что г-н Левичев связан с эсерами еще не следует, что с ними связана "Русская жизнь", как из того, что Хлопонин членствует в "Единой России", еще не следует, что "Норильский никель" принадлежит этой замечательной партии. И Хлопонин, и Левичев немножечко шьют, и, что гораздо важнее, и Хлопонин, и Левичев уже научились разделять: есть партия, а есть никель, есть партия, а есть журнал. Хотя именно это - умение разделять - всегда было главным отличием либералов.
Re: Из ответов на пост Сапожника
anonymous
August 21 2007, 17:19:07 UTC
Лень дневник заводить. А по сути совсем возразить нечего? Нечего, нечего, я знаю. Вы же отлично понимаете, что со "Справедливой Россией" "Русская жизнь" и рядом не лежала. Мы ведь все здесь не первый год замужем, и как пиар-проекты делаются, как они раскручиваются не мне Вам объяснять. Ни Ольшанского, ни Быкова, ни Кашина никто бы никогда на это дело не позвал. И не звал, разумеется.
Re: Из ответов на пост Сапожникаplutovstvo007August 21 2007, 17:32:31 UTC
Я написал в предыдущем комменте "Забавно", т.к. знаю, какие отношения имеет с СР этот журнал и в каких отношениях Ольшанский с г-ном Левичевым. Если вы этого не знаете, то мне остается только изумляться вашей наивности или неинформированности.
Поверьте, журнал "Русская жизнь" никакого отношения к "Справедливой России" не имеет. Журнал имеет отношение к г-ну Левичеву. Но из того, что г-н Левичев связан с эсерами еще не следует, что с ними связана "Русская жизнь", как из того, что Хлопонин членствует в "Единой России", еще не следует, что "Норильский никель" принадлежит этой замечательной партии. И Хлопонин, и Левичев немножечко шьют, и, что гораздо важнее, и Хлопонин, и Левичев уже научились разделять: есть партия, а есть никель, есть партия, а есть журнал. Хотя именно это - умение разделять - всегда было главным отличием либералов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment