Не работает

[ploughlike_elk]

У Розова обсуждалось как повысить рождаемость, а в Канаде вон проблема с нехваткой жилья. Как по мне, так естественный путь решения тут это убирать налоги с той деятельности граждан которую надо мотивировать. Хотите чтобы рожали? Освобождайте матерей последовательно от уплаты налогов, вплоть до полной отмены для многодетных. Не хватает домов и

Comments

[veremeenko_alex]

Сокращение налогов тоже не работает.
Дети всё дороже и дороже обходятся.

Логично что бы государство если ему так надо брало больше расходов на детей на себя причём не деньгами, а в натуральном выражении.

[ploughlike_elk]

Сокращение налогов работает только для тех кто сам работает.

Ваши дети нужны не госудасртву, а вам самим вообще-то. По той простой причине что дети это прежде всего рабсила. Которая вас и будет содержать на старости лет. Если вы ее воспитаете должным образом конечно же.

Но если из из вас самих рабсила хреновая, то и сокращение налогов вас не воодушевит и из своих детей вы воспитаете таких же лентяев и паразитов как вы сами.

[veremeenko_alex]

Дети уже давно даже себя содержать не могут лет до 25, и никаких стариков содержать они не смогут.

Им долго и упорно пахать лет 20 только на жилье, а потом у них пойдут свои дети.

И никаким воспитанием вы экономику не перебьете, а будете работать и на пенсии чтобы еще и внуков/правнуков содержать.

[ploughlike_elk]

Нет же, дружище, это вы будете так работать, а не я. Вы бесплодные, ничего не производящие паразиты, выращивающие таких же детей. Когда вместо того чтобы гнать их на работу вы их пристраиваете в университетик за дипломчиком, дающим пропуск на такую же бесполезную синекуру как ваша. И совершенно логично и правильно что по мере уменьшения производительных сил общества все эти синекуры платят все меньше и меньше в реальном выражении. И вот ваши детки уже пашут по 20 лет только на жилье, а вы работаете и на пенсии чтобы оплатить университетик уже внукам. Это просто неизбежно, но со всем вашим псевдо-образованием вы в упор не можете понять почему же так получается. Вам кажется что это какие-то хитрые и неумолимые законы экономики так сложно устроены и их не обойти. Когда на самом деле все проще простого: кто не работает, тот не ест.

[veremeenko_alex]

Мило, но у меня трое пацанов и стабильная работа, несколько квартир в столице и дом :)

[ploughlike_elk]

[mikeofshadows]

Это тезис против высшего образования в целом или так наболело просто?)))
А то так то довольно сложно , создать двигатель, станочки, металургию и тд по цепочке - с ремонта первого звена чего вы собс и зарабатываете. Что конечно не отменяет, определенного перекоса в современных обществах с рядом высших образований. Но на мой взгляд невидимая рука рынка , еслит ей не мешть это как раз вполне может решить. У нас в кровавом рашистком мордоре экономисты и юристы вон массово идут на склады, такси, особо хитрожопые пытаются в ойти проникать, а самое главное молодеж массово отказывается от высшего образования в пользу рабочих специальностей - ну т очто я вижу конечно в замкадье не самом богатом.

[ext_6547003]

"Ваши дети нужны не госудасртву, а вам самим вообще-то. По той простой причине что дети это прежде всего рабсила. Которая вас и будет содержать на старости лет. Если вы ее воспитаете должным образом конечно же.

Но если из из вас самих рабсила хреновая, то и сокращение налогов вас не воодушевит и из своих детей вы воспитаете таких же лентяев и паразитов как вы сами"--бохтымой,какой же ты незамутнённый идиот.

[ploughlike_elk]

Это где ж оно есть то сокращение налогов что вы так уверенно заявляете про "не работает"...

[sish]

Весь СССР после 90-ых минимум десять лет.
Был ли взрывной рост рождаемости?
Идиотский вопрос.
Дети рождаются только там, где есть фактическое рабовладение ими. Без всяких прав.

[john_jack]

Взрывной рост рождаемости как раз был в конце 90-ых. Когда в стране внезапно появились лишние деньги, а налоги поднимать ещё не начали. Вот всё путинское правление - снижение этой самой рождаемости, благодаря активной её стимуляции и повсеместной борьбе о безопасности детей.

[sish]

Разумеется, вы это подтвердите статистикой.
Не, вы просто пиздите. Потому что я говорил про ВЕСЬ СССР. А путин был только в одной из 15.

[john_jack]

Не отвлекайтесь на мелочи вроде спора с недовольными унтерменшами, наберите полный рот говна и плюйте сразу.
Во ВСЁМ СССР и деньги появились относительно одновременно, просочившись из той же нефтяной РФ, и власти следуют тем же мировым трендам. Рождаемость падает даже в специалистостанах, несмотря на тамошнее владение детьми. Зато размножаться начинают понаехавшие в относительные богатство и свободу специалисты.

[ploughlike_elk]

В том пост-Совке, мягко говоря, было дофига и других факторов влияющих на рождаемость. Так что как пример общества с низкими налогами оно годится, но не более того

[sish]

Они были буквально с нулевыми налогами.
Что характерно: Балтика обвалилась больше всех.

[veremeenko_alex]

Сокращение налогов = повышение доходов.

По вашей логике у богатых должно быть десятки детей, а по факту редко больше двух