Re: Доброго здравия!drakonitApril 4 2016, 11:15:58 UTC
На каком-нибудь официальном сайте это письмо есть? Или только на оппозиционных портала? Я вот нигде его не видел. Тем более письмо какого-то чиновника не закон. Опротестовать в суде и все. И да - сколько в лесу собирали дрова - никакой сотрудник Лесхоза не выбегал из кустов. Лесники гоняли за костры в неустановленных местах - есть такое. А какие-то штрафы за валежник - первый раз слышу. Разве что его грузовиками на рынок вывозить.
Re: Доброго здравия!plotnikkApril 4 2016, 11:23:26 UTC
Я Вас понимаю, что это не укладывается в голове, что это противоречит всякой нормальной логике и угрожает национальной безопасности. Но, это факт
( ... )
Доброго здравия!plotnikkApril 4 2016, 11:16:19 UTC
Так оно и есть.
Но, только она разъяснила многолетию несгибаемую и беспощадную позицию Рослесхоза, которая уже привела к уничтожению и поражению жуками вредителями 80 % всего лесного фонда елового леса Подмосковья.
Я живу в лесу и вижу как он на глазах умирает, как исчезают птицы и животные, мелеет река и растут горы буреломов с жуками вредителями.
Разрешите бесплатно брать кому ни лень ситуация не сильно изменится, нужно возрождать уничтоженное Путиным лесное хозяйство РФ, тут нужна профессиональная работа
Мы в 2010 почувствовали на себе отсутствие работ по очистке леса от сухостоя. Когда начались пожары лес горел как спичка. А потом вместо востановления утраченого, там теперь возводят котеджные поселки. На мнение людей, выходивших спасать лес положили большой прибор. Я недавно закончила лестех, на участке выделеном для вуза "успешные" возвели котеджи, да ещё и участок хотели отобрать. Под шумок пожара, зная что у вуза успехи, эти дома "сгорели". Так удобно, вместо сноса и разбора незаконной застройки, получили компенсации, даже смешно было, им 2 лямов было мало, даже по центральному тв "осаживали" аппетит. Это я к тому, что такой расклад может привести опять к уничтожению леса. Вы правы, мало кто сейчас занимается уборкой сушника в лесу, а в таком варианте это становится подсудным.
однозначно! Любые работы по уборке лесной территории, вырубке сушняка и вала должны производится с ведома лесных хозяйств! Иначе такое начнется, что не только леса, щепок не останется! И конечно я за то, чтобы привлекать людей к уборке и валке сухостоя в лесу, только под наблюдением и с разрешения лесников! В целом это правильное распоряжение. А если за ним последует разьяснение, как можно начать убирать сухостой силами людей живущих рядом, то будет и совсем хорошо!
Простите, а откуда всем нам знать о том, что начнется нечто страшное, по сравнению с тем кошмаром, которым уже является уничтоженный короедом лес?!
Есть такой негативный опыт? Или это буйная фантазия преподов в лестехе?
Пора давно переходить к уведомительной практике по отношению к сбору гнеющего валежника. Чай не в средние века живем. Любой гражданин должен иметь право отдать в лесничество заявление о том где и когда он намериваеться собирать гнилушки. После он может документировать свою работу фото и видео фиксацией и сдавать в ту же организацию. Любой лесник по виду коры и среза может определить состояние древесины и степень поражения её короедом. В случае сруба живых деревьев инспектор вправе составить акт со свидетелеми и фотофиксажем и вчинить штраф или иное наказание. Все. Речь не идет о срубе и спиле живой здоровой древесине, а о разборе буреломов уже имеющихся в лесу. Если их оставить, то уже в конце этого года к примеру в Подмосковье исчезнет полностью еловый лес.
не косите под незнающего! Вход в лес с бензопилой любого, якобы для валки сучков и гнилушек может обернуться повальной вырубкой всего и вся! Кстати я не уверен, что нет указания для отвода по чистке леса от бурелома всем желающем по уведомлению или символической платы за присутствие лесной стражи при вырубке!
Доброго здравия!plotnikkApril 4 2016, 16:32:20 UTC
Так узнайте!
Существуют миллионы отговорок для того, что бы сохранять тот уничтожающий лес кошмар, в котором он находится.
Одна из них фантастические злоупотребления если кого то впустить в лес с топором и бензопилой . Ведь действительно гниющие от жука короеда и усача бревна не вытащить если не разобрать бурелом. Раньше за каждым квадратом 5 на 5 км был закреплен лесник, который и обозначит место для прочистки и проинструктирует и проконтролирует, а в перерыве с детками из школы лесных птиц подкормит и ловушки для короеда сообразит. А теперь на Истринский, Одинцовский и Рузский районы по площади с Испанию всего 6 лесников, которые заняты отводами для порубок и отчетами по уборке за коммерсантами. А что внутри леса , что с повалами и буреломами, то и ноги не дойдут.
Как-то мутно... С одной стороны, письмо на официальном бланке, но внизу не указан Исполнитель и его контакты - нарушение делопроизводства. С другой стороны - официальное разъяснение завершается словом <полагает>, имеющим разночтения в своем значении - "вероятно", "должно быть", "можно считать", "думать", "предполагать", "считать целесоообразным", что влечет неоднозначность понимания этого разъяснения
( ... )
Доброго здравия!plotnikkApril 4 2016, 13:19:23 UTC
Я отправил свой запрос. Но проблема еще и в том, что Рослесхоз создал такую психологическую проблему со сбором гнилушек, что теперь заяви государство о необходимости срочных мер и разрешении жителям села собирать валежник не думаю что найдется достаточное количество желающих. Из гнилушки прока нет даже как от дров для печи. Да и мало сегодня кто топит печами. Куда их? Можно в основание теплых гряд. Но, это большая работа. Много лет занимаюсь этой темой, желающих в ней работать единицы.
Re: Доброго здравия!plotnikkApril 4 2016, 13:24:59 UTC
Отправил оформленный по форме на сайт Рослесхоза запрос:
"Уважаемые сотрудники Рослесхоза!
Прошу Вас пояснить отношение Рослесхоза к рубке сухостойных деревьев и присвоению древесины ветровальных, буреломных деревьев.
Можно ли считать распространяемое в соц.сетях интернета письмо от 25.02.2016 года за номером ЕК-07-54/1985 Федерального агентства лесного хозяйства ( Рослесхоза) за подписью Е.С.Комар официальной позицией в этом вопросе?
Comments 32
Reply
1. В лесу под запретом Рослесхоза любой сбор и утилизация валежника и повалов. Попробуйте вынести из леса гниль, это лучше любых городских фантазий.
2. Если бы эта информация от 16 февраля 2016 года была бы туфтой, Рослесфонд уже сотни раз как имел возможность это опровергнуть.
Нет этот защищающий интересы жуков вредителей циркуляр, к величайшему сожалению не только действующий но и работающий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, только она разъяснила многолетию несгибаемую и беспощадную позицию Рослесхоза, которая уже привела к уничтожению и поражению жуками вредителями 80 % всего лесного фонда елового леса Подмосковья.
Я живу в лесу и вижу как он на глазах умирает, как исчезают птицы и животные, мелеет река и растут горы буреломов с жуками вредителями.
Reply
Reply
Мы в 2010 почувствовали на себе отсутствие работ по очистке леса от сухостоя. Когда начались пожары лес горел как спичка. А потом вместо востановления утраченого, там теперь возводят котеджные поселки. На мнение людей, выходивших спасать лес положили большой прибор.
Я недавно закончила лестех, на участке выделеном для вуза "успешные" возвели котеджи, да ещё и участок хотели отобрать. Под шумок пожара, зная что у вуза успехи, эти дома "сгорели". Так удобно, вместо сноса и разбора незаконной застройки, получили компенсации, даже смешно было, им 2 лямов было мало, даже по центральному тв "осаживали" аппетит.
Это я к тому, что такой расклад может привести опять к уничтожению леса. Вы правы, мало кто сейчас занимается уборкой сушника в лесу, а в таком варианте это становится подсудным.
Reply
Иначе такое начнется, что не только леса, щепок не останется!
И конечно я за то, чтобы привлекать людей к уборке и валке сухостоя в лесу, только под наблюдением и с разрешения лесников! В целом это правильное распоряжение. А если за ним последует разьяснение, как можно начать убирать сухостой силами людей живущих рядом, то будет и совсем хорошо!
Reply
Есть такой негативный опыт? Или это буйная фантазия преподов в лестехе?
Пора давно переходить к уведомительной практике по отношению к сбору гнеющего валежника. Чай не в средние века живем. Любой гражданин должен иметь право отдать в лесничество заявление о том где и когда он намериваеться собирать гнилушки. После он может документировать свою работу фото и видео фиксацией и сдавать в ту же организацию. Любой лесник по виду коры и среза может определить состояние древесины и степень поражения её короедом. В случае сруба живых деревьев инспектор вправе составить акт со свидетелеми и фотофиксажем и вчинить штраф или иное наказание. Все.
Речь не идет о срубе и спиле живой здоровой древесине, а о разборе буреломов уже имеющихся в лесу. Если их оставить, то уже в конце этого года к примеру в Подмосковье исчезнет полностью еловый лес.
Reply
Reply
Существуют миллионы отговорок для того, что бы сохранять тот уничтожающий лес кошмар, в котором он находится.
Одна из них фантастические злоупотребления если кого то впустить в лес с топором и бензопилой . Ведь действительно гниющие от жука короеда и усача бревна не вытащить если не разобрать бурелом. Раньше за каждым квадратом 5 на 5 км был закреплен лесник, который и обозначит место для прочистки и проинструктирует и проконтролирует, а в перерыве с детками из школы лесных птиц подкормит и ловушки для короеда сообразит.
А теперь на Истринский, Одинцовский и Рузский районы по площади с Испанию всего 6 лесников, которые заняты отводами для порубок и отчетами по уборке за коммерсантами. А что внутри леса , что с повалами и буреломами, то и ноги не дойдут.
Reply
С одной стороны, письмо на официальном бланке, но внизу не указан Исполнитель и его контакты - нарушение делопроизводства.
С другой стороны - официальное разъяснение завершается словом <полагает>, имеющим разночтения в своем значении - "вероятно", "должно быть", "можно считать", "думать", "предполагать", "считать целесоообразным", что влечет неоднозначность понимания этого разъяснения ( ... )
Reply
Reply
Reply
"Уважаемые сотрудники Рослесхоза!
Прошу Вас пояснить отношение Рослесхоза к рубке сухостойных деревьев и присвоению древесины ветровальных, буреломных деревьев.
Можно ли считать распространяемое в соц.сетях интернета письмо от 25.02.2016 года за номером ЕК-07-54/1985 Федерального агентства лесного хозяйства ( Рослесхоза) за подписью Е.С.Комар официальной позицией в этом вопросе?
С уважением А.В. Билецкий"
Reply
Leave a comment