Как-то мутно... С одной стороны, письмо на официальном бланке, но внизу не указан Исполнитель и его контакты - нарушение делопроизводства. С другой стороны - официальное разъяснение завершается словом <полагает>, имеющим разночтения в своем значении - "вероятно", "должно быть", "можно считать", "думать", "предполагать", "считать целесоообразным", что влечет неоднозначность понимания этого разъяснения. Нужно хорошенько вникнуть.
На "Лесном форуме Гринпис России" Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России поясняет по этому циркуляру - http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=19255 Там же форумчане пишут: "Нет такого закона в нашем государстве, который бы требовал приравнивать уборку мусора в лесу к краже."
"Рослесхоз не правильно трактует постановление пленума и противоречит сам себе. В соответствии с пленумом не относится к предмету указанных преступлений (незаконная рубка) рубка сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев. Рубка данных деревьев может быть квалифицирована как хищение или повреждение (уничтожение) имущества. Вместе с тем, в конце письма рослесхоз делает выводы, что незаконная рубка сухостойных деревьев при размере ущерба свыше 5 тыс образует состав преступления, предусмотренного 260 ст. УК РФ."
"Согласен, может "кто-то" неправильно понял постановление пленума ВС. https://www.consultant.ru/document/cons ... #dst100039 " (но текст по ссылке на пленум будет доступен после 20ч)
Еще такой момент нашла - Минфин предложил реорганизовать 11 федеральных агентств в 2016г., среди них Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) http://souzles-nn.ru/2013/09/минфин-россии-выступил-с-предложение/ т.е. - автора сего циркуляра... 2016 настал...
Доброго здравия!plotnikkApril 4 2016, 13:19:23 UTC
Я отправил свой запрос. Но проблема еще и в том, что Рослесхоз создал такую психологическую проблему со сбором гнилушек, что теперь заяви государство о необходимости срочных мер и разрешении жителям села собирать валежник не думаю что найдется достаточное количество желающих. Из гнилушки прока нет даже как от дров для печи. Да и мало сегодня кто топит печами. Куда их? Можно в основание теплых гряд. Но, это большая работа. Много лет занимаюсь этой темой, желающих в ней работать единицы.
Re: Доброго здравия!plotnikkApril 4 2016, 13:24:59 UTC
Отправил оформленный по форме на сайт Рослесхоза запрос:
"Уважаемые сотрудники Рослесхоза!
Прошу Вас пояснить отношение Рослесхоза к рубке сухостойных деревьев и присвоению древесины ветровальных, буреломных деревьев.
Можно ли считать распространяемое в соц.сетях интернета письмо от 25.02.2016 года за номером ЕК-07-54/1985 Федерального агентства лесного хозяйства ( Рослесхоза) за подписью Е.С.Комар официальной позицией в этом вопросе?
Re: Доброго здравия!m_daisyApril 4 2016, 13:50:53 UTC
Тогда подождем официального ответа. Для петиции На Демократор он очень пригодится.
Просмотрела все документы Рослесхозом на сайте http://www.rosleshoz.gov.ru за 25.02.2016 никаких писем, приказов, разъяснений не выложено. Нашла только вот это, близкое по теме "Пояснения Рослесхоза по заготовке древесины для собственных нужд", опубликовано: 13:23, 29.03.2016 , изменено 13:25, 29.03.2016 - http://www.rosleshoz.gov.ru/media/news/2701 по нему всё благопристойно: "Разъясняем некоторые аспекты, связанные с заготовкой древесины, недревесных и пищевых лесных ресурсов гражданами Российской Федерации. В соответствии с Лесным кодексом РФ граждане могут вести заготовку древесины в лесу для собственных нужд, но ее порядок регламентируется законодательством субъектов РФ. В частности для целей отопления или строительства граждане могут обратиться в местную администрацию для выделения деревьев под рубку. Если говорить о рубке отдельных сухостойных деревьев, то люди, не обладающие знаниями по лесопатологии, не могут на глаз определить возможность рубки конкретного дерева. В целом срок, вид и место рубок должен определять лесничий, который имеет необходимые знания. Заготовка гражданами для собственных нужд сухостойной и ветровальной древесины никогда не были безконтрольными. Отпуск этой древесины всегда проводился лесничествами, при этом можно было при отпуске такой древесины не отводить лесосеки. Эта норма в законодательстве присутствовала ранее, содержится и сейчас. Определение условий ее отпуска также отнесено к полномочиям субъектов. Что касается недревесных лесных ресурсов (пни, береста, кора, хворост, сосновые лапы, мох, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы) и пищевых лесных ресурсов (ягоды, грибы, орехи, березовый сок, семена и т.д.), то граждане для личных нужд могут вести их сбор в лесу в пределах норм, регулирующихся местным законодательством..."
Re: Доброго здравия!caverin2008April 10 2016, 20:19:02 UTC
Вам же дали ссылку, скоро самого рослессхоза не будет Минфин России выступил с предложением ликвидировать Рослесхоз и еще десять федеральных агентств, не оказывающих услуг населению в массовом порядке, с целью экономии бюджетных средств - реорганизовать «путем передачи их функций соответствующим федеральным министерствам, федеральным службам, акционерным обществам с государственным участием, действующим государственным корпорациям или учреждениям». Об этой инициативе Минфина сообщает официальное правительственное издание - Российская газета http://souzles-nn.ru/2013/09/минфин-россии-выступил-с-предложение/ Сначала уничтожили министерство Л/х теперь и Рослесхозу конец приближается.
С одной стороны, письмо на официальном бланке, но внизу не указан Исполнитель и его контакты - нарушение делопроизводства.
С другой стороны - официальное разъяснение завершается словом <полагает>, имеющим разночтения в своем значении - "вероятно", "должно быть", "можно считать", "думать", "предполагать", "считать целесоообразным", что влечет неоднозначность понимания этого разъяснения.
Нужно хорошенько вникнуть.
На "Лесном форуме Гринпис России" Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России поясняет по этому циркуляру - http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=19255
Там же форумчане пишут:
"Нет такого закона в нашем государстве, который бы требовал приравнивать уборку мусора в лесу к краже."
"Рослесхоз не правильно трактует постановление пленума и противоречит сам себе. В соответствии с пленумом не относится к предмету указанных преступлений (незаконная рубка) рубка сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев. Рубка данных деревьев может быть квалифицирована как хищение или повреждение (уничтожение) имущества. Вместе с тем, в конце письма рослесхоз делает выводы, что незаконная рубка сухостойных деревьев при размере ущерба свыше 5 тыс образует состав преступления, предусмотренного 260 ст. УК РФ."
"Согласен, может "кто-то" неправильно понял постановление пленума ВС. https://www.consultant.ru/document/cons ... #dst100039 " (но текст по ссылке на пленум будет доступен после 20ч)
Вообще, огромный форум, конечно, по лесу России, столько тем - http://www.forestforum.ru/index.php?sid=85e1921b488ba4cd7b5f51bd7af43e86 похожу...
Еще такой момент нашла - Минфин предложил реорганизовать 11 федеральных агентств в 2016г., среди них Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) http://souzles-nn.ru/2013/09/минфин-россии-выступил-с-предложение/ т.е. - автора сего циркуляра... 2016 настал...
Reply
Reply
Reply
"Уважаемые сотрудники Рослесхоза!
Прошу Вас пояснить отношение Рослесхоза к рубке сухостойных деревьев и присвоению древесины ветровальных, буреломных деревьев.
Можно ли считать распространяемое в соц.сетях интернета письмо от 25.02.2016 года за номером ЕК-07-54/1985 Федерального агентства лесного хозяйства ( Рослесхоза) за подписью Е.С.Комар официальной позицией в этом вопросе?
С уважением А.В. Билецкий"
Reply
Просмотрела все документы Рослесхозом на сайте http://www.rosleshoz.gov.ru за 25.02.2016 никаких писем, приказов, разъяснений не выложено. Нашла только вот это, близкое по теме "Пояснения Рослесхоза по заготовке древесины для собственных нужд", опубликовано: 13:23, 29.03.2016 , изменено 13:25, 29.03.2016 - http://www.rosleshoz.gov.ru/media/news/2701 по нему всё благопристойно:
"Разъясняем некоторые аспекты, связанные с заготовкой древесины, недревесных и пищевых лесных ресурсов гражданами Российской Федерации.
В соответствии с Лесным кодексом РФ граждане могут вести заготовку древесины в лесу для собственных нужд, но ее порядок регламентируется законодательством субъектов РФ. В частности для целей отопления или строительства граждане могут обратиться в местную администрацию для выделения деревьев под рубку.
Если говорить о рубке отдельных сухостойных деревьев, то люди, не обладающие знаниями по лесопатологии, не могут на глаз определить возможность рубки конкретного дерева. В целом срок, вид и место рубок должен определять лесничий, который имеет необходимые знания. Заготовка гражданами для собственных нужд сухостойной и ветровальной древесины никогда не были безконтрольными. Отпуск этой древесины всегда проводился лесничествами, при этом можно было при отпуске такой древесины не отводить лесосеки. Эта норма в законодательстве присутствовала ранее, содержится и сейчас. Определение условий ее отпуска также отнесено к полномочиям субъектов.
Что касается недревесных лесных ресурсов (пни, береста, кора, хворост, сосновые лапы, мох, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы) и пищевых лесных ресурсов (ягоды, грибы, орехи, березовый сок, семена и т.д.), то граждане для личных нужд могут вести их сбор в лесу в пределах норм, регулирующихся местным законодательством..."
Reply
Reply
Leave a comment