Leave a comment

ext_762035 February 11 2016, 21:43:09 UTC
Т.е. отрицание "Откровения Иоанна Богослова" налицо?

Reply

Доброго здравие! plotnikk February 11 2016, 21:53:04 UTC
Поясните, что под отрицанием "Откровения Иоанна Богослова" Вы имеете в виду?!

И с этим Святым и на нас,- "ибо время близко"...

Reply

Re: Доброго здравие! ext_762035 February 11 2016, 22:00:35 UTC
Бог есть? А дьявол?

Reply

Re: Доброго здравие! plotnikk February 11 2016, 22:05:37 UTC
Юрий, у Вас вопрос или перечисления тем , о которых Вы хотели бы поговорить?

Reply

Re: Доброго здравие! ext_762035 February 11 2016, 22:19:16 UTC
Александр, я к тому, что у Вас ответа конкретного на заголовок поста в тексте нет ( ... )

Reply

Re: Доброго здравие! plotnikk February 11 2016, 22:59:38 UTC
Экуменизм это политический инструмент решения государственных вопросов.

Ни один из тех с кем я общаюсь христиан никогда не был "озадачен" необходимостью участия в экуменическом духовном общении ( или тем более в единой молитве) с представителями еретических сект.

И слава Богу!

Но, я допускаю, что те или иные обремененные властью и государственными задачами люди могут встречаться с представителями руководства совершенно иных верований и религий.

Это их крест, и их ответственность пред Богом.

Другое дело, если в результате таких встреч от меня потребуют поклониться папе латинянину или какому то раввину. Вот это уже для христианина не приемлемо, как и добровольное клеймение и внедрения в свое тело чипов и пр...

Как спастись? Молитвой и твердым следованиям Святому Евангелию и Святому Писанию!

Храни Вас Бог!

Reply

Re: Доброго здравие! a_grandjedi February 12 2016, 08:59:01 UTC
>с представителями еретических сект.
Можно подробнее осветить?

Reply

Re: Доброго здравие! plotnikk February 12 2016, 10:00:30 UTC
Что именно? Отсутствие опыта общения? Или что такое еретические духовные секты?)) Если о первом, то и не знаю,что сказать. А если о втором, то в строгом смысле этого понятия любая имеющая свои догматы религия утверждается в том числе и за счет того, что считает несогласных с её догматами учения еретическими ( то есть ошибочными и неверными). К примеру католический догмат о непогрешимости папы в вопросах веры, превращает католицизм для православного в ересь, а не принятие такого догмата православными обращает их самих для католиков в отступников(еретиков).

Но, самое интересное при этом то, что если человек действительно всем сердцем и душой возлюбил Бога и ближнего, то он настолько занят "работой над собственным окаянством", что просто лишен ( по причине отсутствия времени) возможности участвовать во всевозможных околоцерковных, политических,экономических и богословских спорах. Ему бы справится с лично своей "программой минимум" и слава Богу!)

Reply

Re: Доброго здравие! a_grandjedi February 12 2016, 11:15:41 UTC
Спасибо, кажется понял Вашу мысль.))
Есть на Руси поговорка: "Бог не в бревнах, а в ребрах!"
То, что мерещится ересью одному, является истиной для другого. Трудно договориться с такими исходными посылками. Ну да Бог нам судья.
Когда-то в руки мне попалась чудесная книжка Г.Померанца и З.Миркиной "Великие религии мира" Вот по какой книге нужно преподавать в школах историю религий!(А она, кстати и задумывалась, как учебник для думающих людей) Но увы - административный ресурс продвигает в школы одну из сект, причем вместо астрономии (((...
Под вторым абзацем сам готов подписаться

Reply

Re: Доброго здравие! plotnikk February 12 2016, 12:49:46 UTC
"То, что мерещится ересью одному, является истиной для другого."

Это совершенно стандартная начальная позиция. Если бы люди категорически её придерживались, то сегодня на планете Земля уж больше и людей не осталось. )))

Но, в жизни люди договариваются, общаются, устанавливают границы, ищут не только различное, но, слава Богу и общее.)))

И все еще не смотря на все свои трагические глупости, фантастические жестокости продолжают жить.)

Reply

Re: Доброго здравие! a_grandjedi February 13 2016, 05:00:35 UTC
Выдам еще один, "подозрительный" (согласно местным настройкам) комментарий. ))
Позиции наши в целом близки. Разница в том, что я принципиально не хочу ассоциироваться с "религиями"(в переводе с латыни - "воссоединение", но увы и ах...)
Далай-Лама сказал как-то, что религии свое отслужили. Добавлю - обратившись в свою противоположность. Сейчас важнее духовность, чем конфессиональная ограниченность.
А религиозные секты провозглашают веронетерпимость, в том числе и грязными ручонками негодяев дворкиных.
Есть много вер, и все они несхожи...
Что значит - ересь, грех, ислам?
Любовь к Тебе я выбрал, Боже,
Все прочее - ничтожный хлам.
(Омар Хайям)

Reply


Leave a comment

Up