Re: Доброго здравие!ext_762035February 11 2016, 22:19:16 UTC
Александр, я к тому, что у Вас ответа конкретного на заголовок поста в тексте нет. 1) Экуменизм - это плохо или хорошо? 2) Когда Кирилл Гундяев целует папе римскому ручку, а папа римский не целует ему ручку в ответ, то кто перед кем смиряется и правильно ли это? 3) Когда Кирилл Гундяев, стоя в Баку в мечети называет мусульман "Братья и сестры..." не нарушает ли он сказанное Христом: "..Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь. (Матф.12:46-50)"
И тд и тп... И еще можно много найти у него непонятного и греховного. Так вот, не заведет ли подобный пастор свою паству в тупик и не одобрит ли он принятие трех шестрок на чело и руку? Экуменизм происходит очень интересно - это не католики с протестантами хотя вернуться в лоно православной церкви после 1054г, а хотят окатоличить праволавную церковь, чтобы "мы" признали верховентсов папы римского, чтобы мы изменили наши службы на католический манер. Я уже не говорю про контакты с мусульманами, иудеями, буддистами и прочее и прочее.
Re: Доброго здравие!plotnikkFebruary 11 2016, 22:59:38 UTC
Экуменизм это политический инструмент решения государственных вопросов.
Ни один из тех с кем я общаюсь христиан никогда не был "озадачен" необходимостью участия в экуменическом духовном общении ( или тем более в единой молитве) с представителями еретических сект.
И слава Богу!
Но, я допускаю, что те или иные обремененные властью и государственными задачами люди могут встречаться с представителями руководства совершенно иных верований и религий.
Это их крест, и их ответственность пред Богом.
Другое дело, если в результате таких встреч от меня потребуют поклониться папе латинянину или какому то раввину. Вот это уже для христианина не приемлемо, как и добровольное клеймение и внедрения в свое тело чипов и пр...
Как спастись? Молитвой и твердым следованиям Святому Евангелию и Святому Писанию!
Re: Доброго здравие!plotnikkFebruary 12 2016, 10:00:30 UTC
Что именно? Отсутствие опыта общения? Или что такое еретические духовные секты?)) Если о первом, то и не знаю,что сказать. А если о втором, то в строгом смысле этого понятия любая имеющая свои догматы религия утверждается в том числе и за счет того, что считает несогласных с её догматами учения еретическими ( то есть ошибочными и неверными). К примеру католический догмат о непогрешимости папы в вопросах веры, превращает католицизм для православного в ересь, а не принятие такого догмата православными обращает их самих для католиков в отступников(еретиков).
Но, самое интересное при этом то, что если человек действительно всем сердцем и душой возлюбил Бога и ближнего, то он настолько занят "работой над собственным окаянством", что просто лишен ( по причине отсутствия времени) возможности участвовать во всевозможных околоцерковных, политических,экономических и богословских спорах. Ему бы справится с лично своей "программой минимум" и слава Богу!)
Re: Доброго здравие!a_grandjediFebruary 12 2016, 11:15:41 UTC
Спасибо, кажется понял Вашу мысль.)) Есть на Руси поговорка: "Бог не в бревнах, а в ребрах!" То, что мерещится ересью одному, является истиной для другого. Трудно договориться с такими исходными посылками. Ну да Бог нам судья. Когда-то в руки мне попалась чудесная книжка Г.Померанца и З.Миркиной "Великие религии мира" Вот по какой книге нужно преподавать в школах историю религий!(А она, кстати и задумывалась, как учебник для думающих людей) Но увы - административный ресурс продвигает в школы одну из сект, причем вместо астрономии (((... Под вторым абзацем сам готов подписаться
Re: Доброго здравие!plotnikkFebruary 12 2016, 12:49:46 UTC
"То, что мерещится ересью одному, является истиной для другого."
Это совершенно стандартная начальная позиция. Если бы люди категорически её придерживались, то сегодня на планете Земля уж больше и людей не осталось. )))
Но, в жизни люди договариваются, общаются, устанавливают границы, ищут не только различное, но, слава Богу и общее.)))
И все еще не смотря на все свои трагические глупости, фантастические жестокости продолжают жить.)
Re: Доброго здравие!a_grandjediFebruary 13 2016, 05:00:35 UTC
Выдам еще один, "подозрительный" (согласно местным настройкам) комментарий. )) Позиции наши в целом близки. Разница в том, что я принципиально не хочу ассоциироваться с "религиями"(в переводе с латыни - "воссоединение", но увы и ах...) Далай-Лама сказал как-то, что религии свое отслужили. Добавлю - обратившись в свою противоположность. Сейчас важнее духовность, чем конфессиональная ограниченность. А религиозные секты провозглашают веронетерпимость, в том числе и грязными ручонками негодяев дворкиных. Есть много вер, и все они несхожи... Что значит - ересь, грех, ислам? Любовь к Тебе я выбрал, Боже, Все прочее - ничтожный хлам. (Омар Хайям)
1) Экуменизм - это плохо или хорошо?
2) Когда Кирилл Гундяев целует папе римскому ручку, а папа римский не целует ему ручку в ответ, то кто перед кем смиряется и правильно ли это?
3) Когда Кирилл Гундяев, стоя в Баку в мечети называет мусульман "Братья и сестры..." не нарушает ли он сказанное Христом:
"..Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним.
И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Матф.12:46-50)"
И тд и тп... И еще можно много найти у него непонятного и греховного. Так вот, не заведет ли подобный пастор свою паству в тупик и не одобрит ли он принятие трех шестрок на чело и руку? Экуменизм происходит очень интересно - это не католики с протестантами хотя вернуться в лоно православной церкви после 1054г, а хотят окатоличить праволавную церковь, чтобы "мы" признали верховентсов папы римского, чтобы мы изменили наши службы на католический манер. Я уже не говорю про контакты с мусульманами, иудеями, буддистами и прочее и прочее.
Reply
Ни один из тех с кем я общаюсь христиан никогда не был "озадачен" необходимостью участия в экуменическом духовном общении ( или тем более в единой молитве) с представителями еретических сект.
И слава Богу!
Но, я допускаю, что те или иные обремененные властью и государственными задачами люди могут встречаться с представителями руководства совершенно иных верований и религий.
Это их крест, и их ответственность пред Богом.
Другое дело, если в результате таких встреч от меня потребуют поклониться папе латинянину или какому то раввину. Вот это уже для христианина не приемлемо, как и добровольное клеймение и внедрения в свое тело чипов и пр...
Как спастись? Молитвой и твердым следованиям Святому Евангелию и Святому Писанию!
Храни Вас Бог!
Reply
Можно подробнее осветить?
Reply
Но, самое интересное при этом то, что если человек действительно всем сердцем и душой возлюбил Бога и ближнего, то он настолько занят "работой над собственным окаянством", что просто лишен ( по причине отсутствия времени) возможности участвовать во всевозможных околоцерковных, политических,экономических и богословских спорах. Ему бы справится с лично своей "программой минимум" и слава Богу!)
Reply
Есть на Руси поговорка: "Бог не в бревнах, а в ребрах!"
То, что мерещится ересью одному, является истиной для другого. Трудно договориться с такими исходными посылками. Ну да Бог нам судья.
Когда-то в руки мне попалась чудесная книжка Г.Померанца и З.Миркиной "Великие религии мира" Вот по какой книге нужно преподавать в школах историю религий!(А она, кстати и задумывалась, как учебник для думающих людей) Но увы - административный ресурс продвигает в школы одну из сект, причем вместо астрономии (((...
Под вторым абзацем сам готов подписаться
Reply
Это совершенно стандартная начальная позиция. Если бы люди категорически её придерживались, то сегодня на планете Земля уж больше и людей не осталось. )))
Но, в жизни люди договариваются, общаются, устанавливают границы, ищут не только различное, но, слава Богу и общее.)))
И все еще не смотря на все свои трагические глупости, фантастические жестокости продолжают жить.)
Reply
Позиции наши в целом близки. Разница в том, что я принципиально не хочу ассоциироваться с "религиями"(в переводе с латыни - "воссоединение", но увы и ах...)
Далай-Лама сказал как-то, что религии свое отслужили. Добавлю - обратившись в свою противоположность. Сейчас важнее духовность, чем конфессиональная ограниченность.
А религиозные секты провозглашают веронетерпимость, в том числе и грязными ручонками негодяев дворкиных.
Есть много вер, и все они несхожи...
Что значит - ересь, грех, ислам?
Любовь к Тебе я выбрал, Боже,
Все прочее - ничтожный хлам.
(Омар Хайям)
Reply
Leave a comment