Leave a comment

az_from_belarus July 20 2014, 11:43:34 UTC
Я вот что не понимаю...
В какой заднице нынче войска ПВО РФ? Или они не в заднице?
Судя по всяческим союзным учениям с ПВО РБ - вполне на уровне. Может не так серьезно как в СССР, но не намного хуже.
А ребята из РБ и воздушный шар как-то отследили и положили. Боинг - отслеживается без каких-то вопросов, куда проще воздушных шаров. Смотрят ПВО не только над своей территорией, но и с некоторым запасом за пределы границы - хотя бы на сотню другую километров, особенно по направлениям, с которых может прилететь нехорошая хрень. С учетом имевшихся обстрелов со стороны Украины, смотреть в воздух должны были достаточно внимательно. Еще в советские времена на планшетах вся воздушная обстановка отслеживалась круглосуточно. А если около границ начиналось подозрительное шевеление в виде самолетов разведчиков и прочих негражданских целей, то и дополнительные комплексы в более глубоком эшелоне приводили в боеготовность и следили уже с дополнительным количеством РЛС. Да, могли быть траблы с малоразмерными низколетящими и низкоскростными целями. Причем, траблы скорее на уровне принятия решения. Так один чудик проскользнул на красную площадь. Но это не значит, что его не видели вообще. Видели. Временами теряли, когда на малых высотах среди местников пропадал. Ну и на истребителях ПВО сопровождать постоянно не получалось - разница в скоростях. Проблема была только в том, что некому было дать отмашку на поражение цели.

Я это к чему... Даже на уровне СССР воздушная обстановка хорошо отслеживалась и было видно кто и куда летит. Мне вот приходилось любоваться на ИКО воздушным пространством над большей частью БССР и куском прибалтики. Видел как ходят борта и на Минск, и на Вильнюс... На нынешнем уровне думается все прекрасно должно было быть видно для ПВО РФ. И есть предположение, что все данные о движении целей замечательно протоколируются и некоторое время не менее замечательно хранятся.
Но об этих данных ничего не говорится. Наверняка в связи с обстановкой на Украине, достаточно внимательно на нее смотрят и со спутников как минимум пара стран.
И все обилие средств наблюдения которое должно было в это время работать могло и скорее всего отследило не только движения гражданского борта, но и находившиеся рядом другие летающие объекты, можно допустить, что засекли бы и пару отметок от зенитной ракеты.
Т.е. получается так, что либо информация есть, но ее старательно не хотят публиковать и народ кормят информационным дерьмом, либо, что ПВО РФ сидит в глубокой заднице. Ну... еще можно предположить, что опять имеет место непостижимый никем очередной ПЛАН ПУТИНА.

Reply

:))) ext_2273624 July 20 2014, 12:48:09 UTC
А "ключи от квартиры, где деньги лежат", вам не надо?
Официоз РФ информационным дерьмом народ не кормит, более того, уже неоднократно троллят UA, в выступлениях ВВП, Лаврова, генерала Антонова.
Просто мы для запада являемся заинтересованной стороной и выкладывать козыри будем только в случае необходимости, а лучше, если сами же западные специалисты и убедятся в реальной картине.
Это я еще не говорю о том, что все козыри выкладывать нам не с руки в любом случае, т.к. закрыв этот вопрос, засветим наши возможности

Reply

sindbad999 July 21 2014, 17:18:41 UTC
почему бы эти же самые предположения не высказать в адрес украины ? всё ж таки это украинская территория...
а то знаете ли, как-то некорректно

или росс. ПВО обязано следить за малазийским Боингом, летящим над украиной ?

Reply

Что обязано делать ПВО... az_from_belarus July 22 2014, 08:59:20 UTC
ПВО, если оно есть должно в дежурном режиме отслеживать воздушную обстановку на том, расстоянии, которое позволит своевременно изготовить средства поражения воздушных целей направляющихся к важным военно-стратегическим объектам.
Далее. Смотрите, скорости для всяких разных военных самолетов, крылатых ракет и т.п. Смотрите время изготовления к стрельбе всяческих ЗРК комплексов, подъема в воздух всяческих истребителей ПВО, Вспомните, что персонал ЗРК комплексов может быть где-то в казарме (ночью) и к своей технике еще должен добежать (этак минут за 5-10) после сигнала тревоги и т.д.
Собрав вместе все эти данные, можете решить простенькие уравнения и получить ответ на вопрос - как далеко должно смотреть ПВО, если оно существует.
К примеру, могу сказать, что во времена СССР комплекс на котором я служил в БССР поднимали по тревоге, когда появлялись подозрительные цели ещё над Балтикой. Если позже, то мы попросту не успевали бы отработать эти цели, случись им направиться вглубь страны. А в БССР находился уже где-то третий эшелон ПВО - перед нами основную часть целей должны были отрабатывать части расположенные в странах варшавского блока.
Таким образом... Не просто на Украину должны смотреть, но и на Турцию. Иначе, можно просто части ПВО расформировать, за ненадобностью.

На вчерашнем брифинге МО РФ часть информации, о которой тут говорилось, была опубликована. Часть достаточная для того, чтобы провергнуть существовавшие обвинения в адрес ополченцев и РФ. Ранее о наличии такой информации никем не объявлялось.

Украина... Украина как раз настаивала на недостоверной информации, для того, чтобы избежать ответственности. И на протяжении пяти дней своим молчанием РФ давала Украине иллюзию того, что их обвинения в адрес ополченцев никто не может опровергнуть. Эта иллюзия в какой-то мере подталкивала Украину к скорейшему решению их проблемы с Новороссией. Со всеми вытекающими последствиями и жертвами.

Reply


Leave a comment

Up