Беби-боксы: взгляд многодетной мамы
Мне хотелось о чем-то позитивном, честно. Но вместо этого снова всплыла очень грустная тема, которая меня лично тоже волнует.
Я помню какой ужас меня окутывал, когда случайно мой взгляд падал на заголовок об убийстве младенца. Не хотелось верить, а на послеродовых гормонах и вовсе сложно пережить.
Слезы наворачивались на глаза и ком подступал к горлу.
Однако это данность. Детей убивают: иногда в утробе (и за это право почему-то активно борются), иногда уже родившихся (слава Богу это пока осуждается).
Последнее время в обществе шли бурные обсуждения за и против беби-боксов.
Много материалов, где высказываются за необходимость установки коробок для новорожденных и также с аргументами против. Например, РПЦ тоже выступает против подобных инициатив.
Тема весьма неоднозначная.
С одной стороны нас уверяют, что возможность оставить ребенка в беби-бокса для некоторых мам будет отличным шансом сохранить малышу жизнь.
С другой стороны их оппоненты высказывают сомнения в том, что неадекватные матери, способные на убийство, понесут малыша в этот самый бокс.
И более того говорят о том, что этих детей будут потом принимать семьи, которые делают это за деньги.
Но если посмотреть в историю, то уже в Библии мы находим - мать прячет Моисея в зарослях тростника. В возрасте трех месяцев его находит в корзинке египетская царица.
В индийской «Махабхарате» описан эпизод, как царица Кунти отправляет корзинку со своим ребенком, родившимся вне брака вплавь по реке.
Корзинку находит колесничий и усыновляет малыша.
Вообще с детства мы смотрели в фильмах истории про то, как кто-то подкидывает ребенка под дверь богатого дома или оставляет у детского приюта.
Видимо такая практика существовала всегда. И думаю всегда были неадекватные мамаши, которые умерщвляли своих младенцев.
Поэтому пока не вижу особого ужаса в детоприемниках. Меня волнует скорее не следствие, а причина происходящего.
Нужно отмотать назад к тому моменту, где женщина неожиданно забеременела и задать вопрос: почему это произошло?
Первая причина: половая разнузданность.
Вторая причина: недостаточные знания о наступлении беременности и безопасной контрацепции.
Озвучу весьма непопулярное мнение сейчас: я за секс в браке.
Мы можем взглянуть на положительный опыт древности или даже настоящего, когда женщину уважают и не используют только лишь как способ удовлетворить свои желания.
Когда женщина всегда находится под защитой: саначала отца, потом мужа, а потом и взрослых сыновей.
Смотря назад на свою жизнь я понимаю, что мне этого не хватало всегда. Многие ошибки можно было бы предотвратить, если бы меня от них оградили.
Сейчас должна проводится охрана семьи. Потому что только в крепкой и здоровой семье сила. Даже если дочка случайно забеременела, ну не доглядели родители, а гормоны сделали свое дело - ей не придется беспокоиться и идти на аборт или подкидывать уже родившегося ребенка в детоприемник.
Помню фильм на тему подростковой беременности: «Джуно». Там малолетняя героиня выносила ребенка и родив отдала его взрослой бездетной тетке. А сама такая спокойная пошла жить дальше.
Возможно это неплохая иллюстрация того, что подросток и даже некоторые более взрослые женщины видимо не всегда осознают, что они дали жизнь новому человеку.
Поэтому самое главное - это сохранять семью. Эта забота должна проявляться на государственном уровне.
Сейчас я вижу, что по всем фронтам идет наоборот работа, которая упраздняет семью как таковую. «Просто поживем вместе», гражданский брак и просто неразборчивый секс с ранних лет ни к чему хорошему не приведут.
Это значит, что детей будут убивать все больше, а детдома будут и дальше наполняться неполноценными, больными и брошенными детьми.
У кого какие мысли на тему?