Скоромное
«Въ принципѣ съ тѣхъ поръ, какъ женщины не носятъ юбки въ полъ, женскiя ноги имѣютъ не больше отношенiя къ эротической сферѣ, чѣмъ руки, но традицiи потому и традицiи, что за сто лѣтъ сильно измѣниться не успѣваютъ», - написалъ въ FB одинъ мой бывшiй ученикъ. Я задумался.
Съ одной стороны, онъ очевидно неправъ: «Какiя ножки!» - всѣмъ понятное восклицанiе, при томъ, что восхищенное «Какiя у нея ручки!» и впрямь трудно вообразить. Съ другой - онъ, видимо, отождествляетъ эротическое съ запретнымъ, что мнѣ никогда въ голову не приходило, но вообще-то небезсмысленно.
Признáюсь сразу, что разбирать женщину «по статямъ» я не привыкъ, - я не конессёръ, опытъ мой для такого маловатъ. Я когда-то задумался надъ выраженiемъ «мой типъ» (въ смыслѣ «нравящiйся мнѣ») и попытался обобщить свой, съ позволенiя сказать, донжуанскiй списокъ. Не получилось - самыми устойчивыми чертами оказались знанiе французскаго и примѣсь еврейской крови, что скорѣе соцiальные, нежели физическiе признаки. Ростъ, цвѣтъ волосъ, размѣръ бюстгальтера и прочее никакому обобщенiю не поддавались. Развѣ что глаза у всѣхъ большiе были.
Ш-шарада.
Съ одной стороны, онъ очевидно неправъ: «Какiя ножки!» - всѣмъ понятное восклицанiе, при томъ, что восхищенное «Какiя у нея ручки!» и впрямь трудно вообразить. Съ другой - онъ, видимо, отождествляетъ эротическое съ запретнымъ, что мнѣ никогда въ голову не приходило, но вообще-то небезсмысленно.
Признáюсь сразу, что разбирать женщину «по статямъ» я не привыкъ, - я не конессёръ, опытъ мой для такого маловатъ. Я когда-то задумался надъ выраженiемъ «мой типъ» (въ смыслѣ «нравящiйся мнѣ») и попытался обобщить свой, съ позволенiя сказать, донжуанскiй списокъ. Не получилось - самыми устойчивыми чертами оказались знанiе французскаго и примѣсь еврейской крови, что скорѣе соцiальные, нежели физическiе признаки. Ростъ, цвѣтъ волосъ, размѣръ бюстгальтера и прочее никакому обобщенiю не поддавались. Развѣ что глаза у всѣхъ большiе были.
Ш-шарада.