Apr 15, 2013 10:55
В субботу после лекций зашел в ПравСлово на Пятницкой. Там, помимо прочего, увидел интересную книгу "Приходское духовенство и крестьянский мир в начале ХХ века (По материалам Московской епархии)". Сегодня в электричке начал читать. Весьма красноречивая статистика:
"Церковные причты в приходах имеющих менее 700 душ мужского населения состоят из священника и псаломщика. А в приходах имеющих более 700 душ из священника, диакона и псаломщика".
Далее автор пишет "Приходы по численности оказывались очень большими из-за их материальной скудости, приход в 700 душ мужского населения состоял примерно из 1300-1500 человек. В 1913 году на 1137 церквей Московской епархии без Москвы приходилось по штату 6 протоиереев, 1123 иерея, 379 диаконов, 1190 псаломщиков. ... В указанном 1913 году на службе состояли: 41 протоиерей, 1091 священник, 410 диаконов, 1122 псаломщика."... "на 1129 пресвитеров приходилось 1 312 878 жителей православного вероисповедания обоего пола, то есть в среднем на каждые 1163 человека один священник." В селах на одного священника приходилось больше, чем в городах ~1500-2500 прихожан.
И автор заключает " Уже сама малочисленность духовенства была одной из причин возникавших проблем." Наверно, вывод правильный, но как тогда оценивать сегодняшнюю ситуацию, когда численность духовенства в Московской областной епархии даже чуть ниже, а население выросло в 6 раз. Т.е. на одного священника в среднем приходится порядка 7000 человек, но в сельской местности это число может быть значительно ниже, а для городской - значительно выше. Чего стоят два (!) прихода на наше 100 000-ое Раменское...
история,
Церковь