Я почти не пишу о политике, отчасти - потому, что мало в ней понимаю, отчасти - потому, что обывательское сетевое негодование - это бессмысленно.
Вирус всепроникающей и всепоглощающей политоты опасен,и очень заразен, кто-то заболевает даже при однократном контакте и становится хроником, иногда возникают волнообразные эпидемии и скашивает почти всех. Не нужно жить этим, лучше наводите порядок на местах)
Но некоторое представление о просходящем я все имею, новости читаю...
Неоднозначные события просходят в мире, даже не так, они однозначные, но малопредсказуемые, взрывается то, что, казалось, лишено данных свойств. Просыпающиеся вулканы мировых конфликтов накроют все своим пеплом.
* * *
Периодически почитываю "Эхо")) Почитываю ради Невзорова прежде всего (а есть возможность то и просматриваю, да, вчерась у него был шикарный палантин)). Ну прет меня от него, конечно. с ним можно быть не соглашаться, но это как в песне: "оцените красоту игры" . Ну и Быкова, конечно, всегда читаю, прослушивать не удается к сожалению, да и с литературой сложнее, животрепещущая тема, но так я хотя бы приблизительно оцениваю границы моего невежества.
А ну и еще про "эхо", конечно, Леся Рябцева; даже если немного почитаваешь или слушаешь эхо, знаешь о существовании этой скандальной персоны, тем более восторженные комментарии о ней Венедиктов раньше раздавал всем желающим .
Ради любопытства однажды послушала ее в эфире, как раз их с совместная с В. программа, было интервью с Невзоровым, интервью слабое, у девушки не поставленный голос, неприятный тембр, из-за чего казалось, что это пишется на какой-то спрятанный в заднем кармане диктофон... Ну ладно бывает. А потом раз и фотографии, ну .это как бы совсем другая игра (а татушки понравились). А потом раз и такие заявления, а ведь из-за нее же там некоторые не самые последние люди увольнялись. И не то, чтобы она была неправа в своих оценках, это и так понятно, что права,
Но просто некрасиво это как-то и глупо...ну не говорят такое вслух)
Правильно сказал Глебыч: "когда человек идет на ограбление банка, убивает охрану, взламывает двери, оказывается в банковском хранилище и крадет оттуда сосанный леденец и тапки вахтера, ребят, это какой-то непорядок. Вот это действительно настораживает и заставляет еще хуже думать о людях, чем я это обычно делаю".
Эта формула обратной пропорциональности ума и пробивного характера точна и не имеет исключений.
Вообще я считаю появление стыда серьезной вехой в развитии цивилизации.
Второе качество, (после эрудированности) располагающее меня к людям, это тактичность
Ну с этим все...
Не приучусь я никак делать короткие посты, для довеса публикую пост из архива, опубликовать который не хватило времени..накрыли как-то рассуждения, пусть большую долю актуальности они утратили, но пусть уж будут для истории.
Ну и конечно комментарии привествуются.....если дочитаете... (да тут доносится такой адский закадровый смех)
* * *
Нефть - это кровь, пульсирующая по артериям войны.
Окружающая обстановка меня пытается спровоцировать на патриотическую истерию.
У нас на работе любые "сводки с фронта" принимают за личное горе, и я не преувеличиваю. Я до сих пор не знаю хорошо это или плохо принимать чужую боль за свою, так ведь можно и сгореть.
И что это? Действительное сожаление или потребность в сильных эмоциях, которых конечно не дает монотонная работа и семейная жизнь?
Для меня остается открытым вопрос, как лучше реагировать на такие события, у меня нет шаблона на этот случай.
Когда падают самолеты, мне тоже грустно, но я не рыдала подушку ночь напролет, и к фотографиям маленьких детей равнодушна,
Меня удивляет, когда при катастрофах жизнь детей "ценится "дороже жизни взрослых. О том, что культ детей подза*бал писала не только я.
Мы все настолько разрозненны, что политтехнологи хотят воспользоваться случаем и загнуть скрепу из скорби и войны, ну это так. между делом.
Вот Франция у меня почти выбила скупую слезу, но я сдержалась, так как была не одна. Все-таки для меня Франция, Париж - это символы. Это не шарли и разнокожие мигранты, нет. Это символы свободы, революции, просвещения, искусства.... Да это было так давно,
Но эта аура будет над Парижем, не тем городом, которым он сейчас стал, а тем красивым мифом, каким его воспринимают такие как я.
И тут такая провокация...
Покушение на святыню...
* * *
Итак, потребность в сильных эмоциях, высоких целях и идеалах, даже больше..ощущение ничтожности собственной жизни, нищета и отсутствие перспектив, а если это помножить на психологическое воздействие, и вербовка в любую, даже самую запрещенную организацию, состоится, и наркотиков никаких не надо.
Я стараюсь людей с очень подвижной психикой (и вам советую). Эмоциональные люди не умеют критически мыслить. Рефлективные эмоциональные (гормональные) реакции отнимают всю их энергию. Бурная радость, слезы в три ручья, гнев, приступы ярости и безумной любви...и снова по кругу. От таких женщин бегите, а от мужчин - тем более.
Это снова отступление.
Оказывается в сети сейчас идет активная "вербовка", а точнее ее попытки. Эти безграмотные письма "о безумной любви" один из методов, и неужели есть те, кто на это ведется? Кажется невероятным, но ведь есть..
Любопытная Варвара, которая нафиг не была нужна ни родителям, ни противоположному полу...Внешне производит впечатление забитой "ботанички", не самая привлекательная... Даже песня была "На факультете химии была страшнее всех ты. И вот со злости в члены ты вошла тоталитарной секты". Таких Варвар, которых только никто не будет "караулить" - тысячи. Я и сама из той же породы, но к счастью не питаю никакой симпатии к культуре ближнего востока и местным "прынцам". А людей, живущих на грани отчаяния всегда достаточно, у каждого есть своя больная тема.
Опять все беды в мире от отсутствия любви, и ханжества европейского мира (правда в ближневосточном мире ханжества куда больше).
* * *
С удивление читала журналисткие материалы сдобренные пафосной риторикой и сакральным толкованием, даже смешно, романтики, что поделаешь.
Война цивилизаций, джихад, слабая европа трепещет...Эти дешевые спекуляции исламом, который теперь пошел в разнос.
Очевидно, что ислам - это только маска. Для одних - крайне привлекательная, для других - крайне непривлекательная. Но трактовать это как религиозную войны в стиле средневековых крестовых походов - абсурдно. Хотя бы потому, что сейчас не средневековье, да и там кровь лилась за власть и идею, все же не за деньги.
И что значит это единое исламское государство? Они могли бы назваться любым другим прилагательным, я не испытываю никакой симпатии к этой религии, но террористическое или фашистское подошло бы куда больше.
Фактически исламские теократии (например в ОАЭ, в Иране, в Иордании) , существуют несколько десятелетий и никогда всерьез не соблазнялись "мировым господством".
А все почему? Потому что во первых, они не такие уж и дураки и могут оценить свои возможности, во -вторых, куда им тогда продавать нефть?
А в третьих, население этих не живет за чертой бедности (в том смысле "бедности" в которой ее понимают на востоке, наша цивилизованная "бедность" - другая) и так просто воевать не пойдет, там сполошь многодетные семьи.
Нищета - мать пороков, отцы правда разные.
Сирия - она так же, как и вышеперечисленные, сырьевая, и могла бы нормально жить, если бы там было адекватное руководство и
грамотная внешняя политика. Но местный президент не выдержал испытания ни властью, ни деньгами, и народ там конечно поступил правильно. просто не осознавали последствий.
И тут с легкого крыла США и НАТО это стало чуть ли не ареной третьей мировой
ДАЕШ (запрещенный в России) это проект США, это слишком очевидно. Они первыми залезли и залезли в это осиное гнездо, и это было гораздо раньше 11 сентября. Такое мощное организованное движение, без всяких моральных границ не могло образоваться ни стихийно, ни с подачи какого-то сильного лидера. Там была явная поддержка людей более могущественных и образованных. Другое дело, что операция провалилась и все вышло из под контроля. Это как ВИЧ, его тоже создали вполне образованные люди с некоторыми целями, но это не значит, что они впоследствии не пожалели об этом.
* * *
"Зачем Гагарин в космос летал?"
Откуда пошло это разделение науки и религии, даже не религии...а более обширной категории, Бога, разумной природы...С чего все вдруг взяли, что наличие высшей силы автоматически отрицает возможность и целесообразность познания мира? Значит, если есть Бог, то не хрена мы делать не будем. а только молится, а если его нет, тогда да, можно и в космос летать, условно говоря. Если ты испытываешь интерес к этой теме, то ты в лучшем случае агностик, а то и мракобес. Ох это же самая любимая тема Невзорова :))
С чего возникло такое противопоставление? Ведь когда-то европейские монастыри были и храмами науки в том числе.
Ну да, изгнали из рая Адама и Еву, за то что рвали плоды с дерева познания, но христианство по идее на то и Христианство, что не берет во внимание Ветхий Завет. А вот евреи берут его во внимание, но только плодами знания все равно не гнушаются.
В общем Иисус наукой заниматься не запрещал, в космос летать тоже.
Но все это я веду к тому, что культура и наука никак не могут быть антиподами религии, любой, даже исламской. Но в интересах управления массами очень выгодно такое противопоставление....ну тут и комментариев не надо.
И вот еще что давно удивиляло, я не сильна в истории. Но все же....деградация арабского (и всего ближневосточного) мира, когда она начала происходить?
Ведь даже цифры - арабские почему-то, еще и алгебра, Авиценна - Ибн Сина, у них в свое время была неплохое искусство, архитектура, литература, философия, и при этом культура была закрытой, самобытной.
Куда все это делось? Что за кардинальная перемена произошла?
Подумалось, что во всем и правда виноват ислам, и все это развитие было до него, но нет, и при нем было развитие. (Там еще суфизм был одно время, думала. что это какая-то особая религия, но нет, это ветвь того же ислама.)
У меня нет времени изучать это вопрос, но все же интересно, что такое случилось?
Почему они так резко покатились вниз, было какое-то землятресение/потрясение?
Ведь это даже не замедление развития, а реальный откат...а сейчас они еще уничтожают все промежуточные бэкапы...