Сектанты Кургиненко трусливо стирают комменты и банят
Заметим, стирают и банят потенциальных единомышленников.
И ладно если бы комментарий был "белоленточный".
НЕТ ЖЕ, комментарий скорее тот Красный конь Петрова-Водкина которым эти сектанты морочат головы своим потенциальным адептам.
Придётся воспроизвести свою крамолу в этом жжурнале.
"Зачем неблаговидные поступки и слова гражданина Гундяева прикрывать авторитетом РПЦ? (кстати, у него одно гражданство?)
Зачем вставать в позу - "Мы говорим РПЦ, подразумеваем Гундяев"? Согласитесь что это фигура не равновеликая Ленину.
А если тут-же вспомнить ещё и о подопечных патриарха позволяющих себе и вовсе умопомрачительные выступления? Наверное помните откровения Чаплина о советской промышленности? Или, к примеру, о приемнике Патриарха на посту ОВЦС?
Да и так ли чисты манишки самого "тела христова"?
Сколько сервильных мерзостей совершили её представители в романовскую, досоветскую эпоху. А как обходились со своими коллегами староверами....
Опять же, можно ли недооценивать роль Ангийского Библейского Общества в формировании того что мы сегодня называем РПЦ?
Зачем нам сегодня, после успешнейшего опыта "безбожного СССР" опять эти трухлявые чудеса? Неужели нет иного способа обращения к Человеку?
Религия разделяет народы.
Именно поэтому она так востребована мировыми элитами сегодня В 21 ВЕКЕ.
КОММУНИЗМ и Религия - сущности из разных полюсов.
http://plan-pu.livejournal.com/527511.html"
Вот собственно и всё что не смогло вместиться в шоры строгого дискурса с лукавым названием "СССР-2.0"
И ладно если бы комментарий был "белоленточный".
НЕТ ЖЕ, комментарий скорее тот Красный конь Петрова-Водкина которым эти сектанты морочат головы своим потенциальным адептам.
Придётся воспроизвести свою крамолу в этом жжурнале.
"Зачем неблаговидные поступки и слова гражданина Гундяева прикрывать авторитетом РПЦ? (кстати, у него одно гражданство?)
Зачем вставать в позу - "Мы говорим РПЦ, подразумеваем Гундяев"? Согласитесь что это фигура не равновеликая Ленину.
А если тут-же вспомнить ещё и о подопечных патриарха позволяющих себе и вовсе умопомрачительные выступления? Наверное помните откровения Чаплина о советской промышленности? Или, к примеру, о приемнике Патриарха на посту ОВЦС?
Да и так ли чисты манишки самого "тела христова"?
Сколько сервильных мерзостей совершили её представители в романовскую, досоветскую эпоху. А как обходились со своими коллегами староверами....
Опять же, можно ли недооценивать роль Ангийского Библейского Общества в формировании того что мы сегодня называем РПЦ?
Зачем нам сегодня, после успешнейшего опыта "безбожного СССР" опять эти трухлявые чудеса? Неужели нет иного способа обращения к Человеку?
Религия разделяет народы.
Именно поэтому она так востребована мировыми элитами сегодня В 21 ВЕКЕ.
КОММУНИЗМ и Религия - сущности из разных полюсов.
http://plan-pu.livejournal.com/527511.html"
Вот собственно и всё что не смогло вместиться в шоры строгого дискурса с лукавым названием "СССР-2.0"