Нейтрино всё ещё "быстрее света"

[plakhov]

Пишут, что коллаборация OPERA перепроверила свои результаты и подтвердила то, о чём все писали 2 месяца назад: есть серьезные свидетельства в пользу того, что нейтрино в экспериментах двигались быстрее света. Сама работа на arxiv'е (спасибо antilamerЗа это время исследователи успели провести несколько дополнительных экспериментов, подтверждающих результат,

Comments

[watchful_shadow]

Эйнштейн в Эмпиреях пожимает плечами и говорит: "Всё относительно!"

[plakhov]

Не в этом случае. Теория относительности говорит не о том, что "всё относительно", а ровно наоборот, о том, что быстрее света двигаться нельзя, и неважно, относительно чего. (Если точнее, теоретически можно, но только очень странным частицам, которые ни разу никем не наблюдались, и в любом случае нейтрино на них совсем не похожи).

Если в интерпретации экспериментов все-таки не найдут ошибку, то всё это очень странно. Специальная теория относительности очень хорошо проверена, поправки на эффекты, являющиеся её следствиями, нужны (и действительно есть) во всяких уже работающих технологиях. Да и "в естественных условиях" нейтрино с такой скоростью не летают.

Получится загадка вида "в наших самых базовых представлениях о мире что-то где-то неверно, но что?" Ученые обожают такие загадки.

[_winnie]

А почему именно свет самый быстрый, в чем проблема если константу c будут определять по частицам не из лампочек?

[plakhov]

Например, в этом случае у "частиц из лампочек" должна появиться масса.

[norguhtar]

Так таки да или нет? А то говорили что у них там таймер не ок был.

[plakhov]

Если вкратце, то "искали ошибки, но пока не нашли".

[antilamer]

http://www.interactions.org/cms/?pid=1031226
http://arxiv.org/abs/1109.4897v2

[plakhov]

А, чёрт. Я не понял, что это revision того же самого препринта.

[plakhov]

Да, спасибо

[mac_arrow]

хм... для начала подтвердили бы, что "нейтрино" существуют на самом деле. :)

[usovalx]

Переведите пожалуста часы лет на 60 вперёд.

[mac_arrow]

хе-хе... больше аргументировать нечем? :)

[maraz_matik]

Скорее, незачем.
А то Вы потребуете потом Вам "прямолинейное равномерное движение" обосновать.

[anonymous]

а прокалибровать измерительный тракт, банально пустив (верхами, дырочку в земле вертеть не надо) лазерный пучок по тому же маршруту - этой опере слабо ?

/их же там чорт знает сколько рыл./

[9000]

Верхами изгиб Земли мешает.