чем больше мы узнаем, тем меньше мы знаем.
я много лет занимаюсь цветотипами. Иногда в чистом виде, но чаще в практическом применении. я иногда пишу про то, что невозможно каталогизировать внешности, делить цвета на составляющие. Много говорю о том. что переходных цветотипов не бывает.
и вот поди ж ты... Пару недель назад я наткнулась на этот пост в color_harmony http://color-harmony.livejournal.com/139358.html
а там такая картинка
а я же не признаю переходного. я даже где-то тут уже высказалась, что не признаю различий между очень холодным, холодным и нейтральным. для меня вообще нет понятия нейтральный.
Потом я еще подумала. Еще и еще подумала и пришла к выводу, что поторопилась я с этим высказыванием. наверное все-таки признаю, но в практике не применяю, отодвигая это не очевидное для глаз на вторые роли.
а тут еще картинка. А у меня же тоже есть свое видение, но оно в другом формате, и вообще не 3Д, потому что неочевидное и второстепенное я не рассматриваю, дабы не плодить сущностей.
и вот встречается мне задачка. ХОрошо, что напрямую с цветотипом не связаная, потому что я не люблю такие непонятки. Но всегда и везде цветотипирование я применяю. А задачка такая... над которой я раздумываю-раздумываю как и очень хочется сказать самой себе - это переходный цветотип. Это не полная зима, никаких линейных цветов. и даже не зима-осень, потому что в принципе скорее теплая. Но и не осень точно, любые намеки на теплоту совсем не вяжутся. И остается лето. Но лето настоооолько насыщенное, что это все-таки скорее зима. Но в формате лето-зима краски жестче, а тут столько мягкости, что хочется называть даже мягкое лето... хотя летом вряд ли пахнет.
Так вот, если бы я не видела этой картинки из CH, если бы не было у меня разговора и последующих раздумий про нейтральные и полюсные... Мне кажется мысль о текущей работе завела бы меня в другую сторону совсем. А сейчас мне очень хочется сказать, что моя клиентка находится где-то вот тут
на границе мягких лета и осени и темных осени и зимы.
и все бы ничего, если бы я за много лет работы не отрицала бы самого факта того, что такая точка может быть на практике... И вот теперь меня одолевает мысль - не встречалась, потому что действительно не встречалась? или не встречалась, потому что я не хотела этого замечать?
и вот поди ж ты... Пару недель назад я наткнулась на этот пост в color_harmony http://color-harmony.livejournal.com/139358.html
а там такая картинка
а я же не признаю переходного. я даже где-то тут уже высказалась, что не признаю различий между очень холодным, холодным и нейтральным. для меня вообще нет понятия нейтральный.
Потом я еще подумала. Еще и еще подумала и пришла к выводу, что поторопилась я с этим высказыванием. наверное все-таки признаю, но в практике не применяю, отодвигая это не очевидное для глаз на вторые роли.
а тут еще картинка. А у меня же тоже есть свое видение, но оно в другом формате, и вообще не 3Д, потому что неочевидное и второстепенное я не рассматриваю, дабы не плодить сущностей.
и вот встречается мне задачка. ХОрошо, что напрямую с цветотипом не связаная, потому что я не люблю такие непонятки. Но всегда и везде цветотипирование я применяю. А задачка такая... над которой я раздумываю-раздумываю как и очень хочется сказать самой себе - это переходный цветотип. Это не полная зима, никаких линейных цветов. и даже не зима-осень, потому что в принципе скорее теплая. Но и не осень точно, любые намеки на теплоту совсем не вяжутся. И остается лето. Но лето настоооолько насыщенное, что это все-таки скорее зима. Но в формате лето-зима краски жестче, а тут столько мягкости, что хочется называть даже мягкое лето... хотя летом вряд ли пахнет.
Так вот, если бы я не видела этой картинки из CH, если бы не было у меня разговора и последующих раздумий про нейтральные и полюсные... Мне кажется мысль о текущей работе завела бы меня в другую сторону совсем. А сейчас мне очень хочется сказать, что моя клиентка находится где-то вот тут
на границе мягких лета и осени и темных осени и зимы.
и все бы ничего, если бы я за много лет работы не отрицала бы самого факта того, что такая точка может быть на практике... И вот теперь меня одолевает мысль - не встречалась, потому что действительно не встречалась? или не встречалась, потому что я не хотела этого замечать?