Про важность отставания
Об отставании России от Запада, про которое так любит говорить наша "оппозиция"
Тема старая как мир после 91го года, но еще раз очень понятным и доступным языком почему Россия не может быть одновременно и современной технологичной страной, и либеральным пространством цветения всяческих прав и свобод. Это невозможно даже не экономически, а чисто физически.
Некоторый путь мог бы быть в переплетении, то самое "от Лиссабона до Владивостока" и остановке/роспуске НАТО, и справедливом сочленении экономик, но - сами отказались, сами себе злобные буратины.
Их расчет дальше был на то, что в условии категоричной дихотомии выбор будет в пользу "свобод". И я однозначно выбираю тоже свободу, просто свобода для меня, как и для многих и многих - в развитой и самостоятельной техносфере, пусть и неидеального, зато независимого качества.
Есть ли в этом глобальный смысл, выходящий за границы жизни 1-2 поколения?
А это уже отдельный вопрос, еще более сложный.
Своя техносфера при условии наличия сильного доминанта с положительной динамикой - это не более, чем просто выигрыш времени, невозможно переиграть более крупную массу, которая движется быстрее и в правильном направлении. Просто она до тебя еще какое-то время не дошла, когда можно что-то успеть придумать.
То есть дальше расчет только лишь на то, что она свернет себе шею, ибо идет не туда и не так - именно за счет того, что она крупная и идет быстро, т.е. обладает огромной [деструктивной] энергией.
Что, собственно, тоже стало понятно, но уже по другим аргументам, в середине 00х - время возрождения надежды.
Тема старая как мир после 91го года, но еще раз очень понятным и доступным языком почему Россия не может быть одновременно и современной технологичной страной, и либеральным пространством цветения всяческих прав и свобод. Это невозможно даже не экономически, а чисто физически.
Некоторый путь мог бы быть в переплетении, то самое "от Лиссабона до Владивостока" и остановке/роспуске НАТО, и справедливом сочленении экономик, но - сами отказались, сами себе злобные буратины.
Их расчет дальше был на то, что в условии категоричной дихотомии выбор будет в пользу "свобод". И я однозначно выбираю тоже свободу, просто свобода для меня, как и для многих и многих - в развитой и самостоятельной техносфере, пусть и неидеального, зато независимого качества.
Есть ли в этом глобальный смысл, выходящий за границы жизни 1-2 поколения?
А это уже отдельный вопрос, еще более сложный.
Своя техносфера при условии наличия сильного доминанта с положительной динамикой - это не более, чем просто выигрыш времени, невозможно переиграть более крупную массу, которая движется быстрее и в правильном направлении. Просто она до тебя еще какое-то время не дошла, когда можно что-то успеть придумать.
То есть дальше расчет только лишь на то, что она свернет себе шею, ибо идет не туда и не так - именно за счет того, что она крупная и идет быстро, т.е. обладает огромной [деструктивной] энергией.
Что, собственно, тоже стало понятно, но уже по другим аргументам, в середине 00х - время возрождения надежды.