Не больше 2-х сроков для Стива Джобса (а так же Рузвельта, Шарля Де Голя, и тд)

Jan 13, 2012 09:40


Зацепился спорить с одним хомяком

Антиплащ: Цитата: ...должен быть полный запрет на занятие рулевых должностей отпрысками тех, кто уже находится у руля... А ограничение на управление государством одно лица, также должно носить характер непробиваемого ограничения. Допустим один или два срока. Все. Ни при каких условиях нельзя занимать в третий раз ( Read more... )

сравнение стран, сроки президенства

Leave a comment

kozhevnikov_r March 19 2012, 14:59:36 UTC
Вы верите, что путём плебисцита можно выбрать эффективного менеджера?
Только царь и будет лучше!

Reply

pivopotam March 19 2012, 23:25:49 UTC
Я бы лично за царя и премьера, как в Англии или Швеции. Но к сожалению Николая и семью - убили коммуняки, а нового взять негде. Так что нам лучше подходит французский вариант президентской республики.
Вот надо бы сделать как у них - чтобы кандидаты на пост президента должны были бы получать не только подписи населения, но - избранных чиновников, мэров и Тд. Иначе любая шваль лезет во власть типа немцовых и навальных

Reply

kozhevnikov_r March 20 2012, 03:59:54 UTC
1. Это всё полумеры от лукавого. Вы хоть знаете сколько денег тратится на все эти "выборы", балаган? Нужно найти или воссоздать раз и навсегда династию. Только с династией Россия выйдет на нормальное развитие. Человек, который от рождения царь не будет думать о личной выгоде и о том, что у него через пару лет истекают "полномочия". Это совершенно другой, прогрессивный тип сознания ( ... )

Reply

pivopotam March 23 2012, 03:00:17 UTC
я бы полность с Вами согласился, но ... к сожалению в современном мире в моде демократия, выборы и Ваши взгляды просто не будут поняты не то что западом, но и даже уже большинством жителей РФ. Они - большинство - думают что демократия = колбаса, да так до сих пор многие думают

но я не верю в возможность того что вы описали и по еще одной причине - не откуда взять царя.

лучше уж как нибудь добиться восстановления настоящей патриотичной элиты. А агентов влиния - кстати их уже масса что не продохнуть - их надо нейтрализовывать, лишать финансирования легального, ставить на лбу штамп "я лев пономарев предатель России" чтобы никто их просто не слушал уже

еще раз подчеркну - ваши идеи интересны, но ... утопичны. В ту же самую реку 2 раза не войдешь. Россия в ближ будушем к имеператору не сможет вернуться

Reply

kozhevnikov_r March 23 2012, 11:26:07 UTC
"как нибудь добиться восстановления настоящей патриотичной элиты". А разве пытаться из нашей олигархии выстроить элиту не более утопично? Или верить в самоорганизацию народа без вожаков и героев? "Демократия", "капитализм", "свобода", "мода", "выборы" - это всё навязанные западом концепты, с помощью которых он ВЕЧНО будет держать Россию своим ПРИДАТКОМ. Через несколько десятков лет этот процесс будет уже необратим. Это ментальная колонизация.

Неоткуда взять императора?
1) Пусть Путин будет основателем династии. Человек проверенный.
2) Модернизируем монархию - монарх может назначить приемника не по крови. (Кажется Пётр 1 ещё такую)
3) Когда монарх решит, что смутные времена минули, что сложилась нравственная патриотичная элита - то может отречься.

Сделаем так - и лет через 200 Россия будет мировым лидером по всем параметрам.

Reply

pivopotam March 23 2012, 11:35:46 UTC
Народ не поймет пока царя. Слишком сильна западная пропаганда.
Впрочем, при внешней дем.оболочке так может по факту и случиться. Путин же не вечен - кого то он порекемендует, уходя. Скажем, Рогозина. И если власть работала хорошо а оппозиция все так же раздроблена - то провластный кандидат победит. 200 лет не надо, дайте хоть 50 лет стабильности и без войн.

Reply


Leave a comment

Up