Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему
Все-таки наше общество сошло с ума. Протестовать все научились, но выбирать требования еще как-то не очень получается. В итоге выходит не протест, а какое-то весенне обострение.
Вот, скажем, акция группы «Восстание пёзд», участниц которой всем так жаль и которых все так защищают. Почему? Мне совершенно непонятно, и с этической и с правовой точек зрения. Для того, чтобы не увидеть в их действиях богохульство и явное хулиганство, оскорбляющее чувства верющих, надо быть ну уж очень воинствующим антиклерикалом. А в плане инкримирования им статьи 213 УК РФ тут тоже все прозрачно. Достаточно почитать эту статью, и становится ясно, что она подходит пёздам идеально, ничего за уши притягивать не надо. Понимаете, это довольно своеобразный состав, который придуман в том числе для того, чтобы максимально жестко карать всяких там фашистов-националистов. То есть, примерно, она не для того, чтобы наказывать того, кто нарисовал на заборе хуй, а для того, чтобы скрутить того, кто нарисовал на синагоге свастику и посадить его на три года. Или на семь, если найдем сговор. Практика примерно такая по статье есть, я смотрел, хотя она и теряется в огромном массиве дел по другому основанию - по хулиганству с применением оружия, это там же.
Другое дело выбор наказания. По второй части, к сожалению, нет общественных работ - они только по первой и в небольшом объеме. А то в принципе для пёзд было бы полезно выносить горшки месяц-другой. Но штраф это не вариант. Общественность с диссидентами им бабок на штраф соберет, и мозги у вагин не прочистятся. А вот года три-четыре условно, полагаю, могут иметь позитивный воспитательный эффект. Так что я за условный срок. И, считаю, они его заработали.
Как заработали и белорусские терорристы свою вышку. И нести им цветочки к посольству - это, по-моему, уже какой-то край и даже за край. Это на уровне колонок на ленте.ру и Новодворской. Это даже как-то комментировать не хочется.
Вот, скажем, акция группы «Восстание пёзд», участниц которой всем так жаль и которых все так защищают. Почему? Мне совершенно непонятно, и с этической и с правовой точек зрения. Для того, чтобы не увидеть в их действиях богохульство и явное хулиганство, оскорбляющее чувства верющих, надо быть ну уж очень воинствующим антиклерикалом. А в плане инкримирования им статьи 213 УК РФ тут тоже все прозрачно. Достаточно почитать эту статью, и становится ясно, что она подходит пёздам идеально, ничего за уши притягивать не надо. Понимаете, это довольно своеобразный состав, который придуман в том числе для того, чтобы максимально жестко карать всяких там фашистов-националистов. То есть, примерно, она не для того, чтобы наказывать того, кто нарисовал на заборе хуй, а для того, чтобы скрутить того, кто нарисовал на синагоге свастику и посадить его на три года. Или на семь, если найдем сговор. Практика примерно такая по статье есть, я смотрел, хотя она и теряется в огромном массиве дел по другому основанию - по хулиганству с применением оружия, это там же.
Другое дело выбор наказания. По второй части, к сожалению, нет общественных работ - они только по первой и в небольшом объеме. А то в принципе для пёзд было бы полезно выносить горшки месяц-другой. Но штраф это не вариант. Общественность с диссидентами им бабок на штраф соберет, и мозги у вагин не прочистятся. А вот года три-четыре условно, полагаю, могут иметь позитивный воспитательный эффект. Так что я за условный срок. И, считаю, они его заработали.
Как заработали и белорусские терорристы свою вышку. И нести им цветочки к посольству - это, по-моему, уже какой-то край и даже за край. Это на уровне колонок на ленте.ру и Новодворской. Это даже как-то комментировать не хочется.