Советский иностранец и русский Пушкин

[pioneer_lj]

Не надо было русскоязычному литератору Д.Быкову писать о Пушкине. Когда он о своих Пастернаках и Мандельштама трактует, это ещё туда-сюда. Хотя тоже вздор и низость. Но это долго надо объяснять, и копаться в облом. А с Пушкиным на дружеской ноге Дима Быков сам себя так хорошо объяснил, что залюбуешься

Comments

[ckotinko]

любая власть всегда строилась на основе какого нибудь оккультного или псевдооккультного объединения. ибо оное есть корпорация обыкновенная, и сращение госмашины с корпорацией(тем более масонского типа) устойчивость первой повышает многократно.
пушкин был вполне себе масоном, о чем сам писал, плюс царским агентом в натуральном виде. неудивительно, что он переписывался с непосредственным начальством столь открыто.

чекисты же происходят от одесской уголовщины, и поэтому могут выстроить только гоп-банду.

ЗЫ:
Лимонов Эдуард: Я думаю, что помещичий поэт Пушкин настолько устарел, что уже наше ничто. Надо было об этом сказать.
можно со 100%й уверенностью говорить про каждого комсюка, который размахивает серпом и молотом, что это ублюдочный дегенерат, который не имеет отношения к нашей стране - он на ней паразитирует.

(Ответить)

[ckotinko]

есть основания полагать, что и руководство РИ представляло собой нечто вроде масонской организации. слишком многие литераторы, формально не входившие в состав властных структур, на далее (как бы невзначай, натыкаяся на рояли в кустах) продвигали интересы царя. ту же историю писали, к примеру, архидревние летописи находили в публичных библиотеках.

Пушкин был масоном

[ckotinko]

Пушкин был масоном, а потом с масононами порвал и стал русским патриотом. За что его масоны-педерасты и убили.

[pioneer_lj]

> пушкин был вполне себе масоном, о чем сам писал, плюс царским агентом в натуральном виде

Пушкин был русский дворянин, дело чести русского дворянина служить русскому царю. Говорить о Пушкине как о царском агенте это странно.

А что такое "масон"? Социальное понятие как и солдат, допустим. Вопрос в том, солдат чьей армии, каких войск.

[anonymous]

Архив журнала Владимира Тора (до марта 2007)

http://www.ifolder.ru/13014352

[ckotinko]

надо гугльридер нацеливать на важные журналы и ящики в которые сыплется сабж не палить нигде. гугль то хрен сломают.

со всеми комментариями

[anonymous]

Архив журнала Владимира Тора (до марта 2007)

улучшенная версия

со всеми комментариями

http://www.ifolder.ru/13015153

Булгарин был заслуженный человек

[anonymous]

Булгарин был заслуженный человек: воевал, неплохо писал, был уважаем в обществе, - да и доносов на Пушкина он не писал.

Отчего на несчастного Булгарина в Совдепии вылили тонны помоев непонятно.

Re: Булгарин был заслуженный человек

[anonymous]

Ну и что? Воевал за французов, потом за русских. Булгарин - легендарная вообщем личность.

[rtlss_csmpltn]

Про талмудическую мстительность и отрицание такого понятия как честь отлично подмечено.

[verybigfish]

А что - действительно доказано существование такой мстительности?
Очень интересно!

[probegi]

Да зачем же что-то доказывать??? Так картины мира не выстроишь.
хехе

[verybigfish]

Интересная мысль.
Буду думать. :)

[anonymous]

Не надо быкова трогать: он долго не жилец. Моё такое индивидуальное мнение. И видимо чувствует это, вытряхивает из своей жирной тушки всё своё говно, чтобы уйти облегчившимся.