Leave a comment

Comments 66

(The comment has been removed)

kirovtanin February 15 2007, 11:35:06 UTC
сефарды -долихоцефал (узкий вытянутый череп), ашкенази -брахоцефалы (круглая башка как у русских)

Reply

(The comment has been removed)

Будем самокритичны kirovtanin February 15 2007, 11:54:49 UTC
Да круглая, круглая. А ашкенази как раз из тюрков, из средней азии, в родстве с монголами и гуннами. У них и голова круглая поэтому. Гены.

Reply


serge_redfield February 15 2007, 11:36:52 UTC
Заметил огрехи: опечатка
---
хоровод пологов и фальшивок
---

и "бесхозный" кусочек текста (после точки)
---
расцвет европейского рыцарства.
ордонансовые роты
---

Reply

pioneer_lj February 15 2007, 11:43:45 UTC
Спасибо, поправил.

Reply


Мне понравилось. anonymous February 15 2007, 11:37:52 UTC
Возьму-ка я метод на вооружение, и вот для чего. Дело в том, что я коллекционирую фальшивые деньги, я готов их даже покупать.

Не располагая усидчивостью и массой оплаченного работодалем времени, не стану приводить здесь многочисленные факты, свидетельствующие о масштабах фальшивомонетного дела, надеюсь, вы и без того поверите мне, когда я возьму на себя смелость утверждать, что деньги подделывают всегда и везде.

Теперь, вооружившись передовой методой, из этого я неопровержимо выведу, что все деньги - фальшивые. В самом деле, раз их подделывают, что стоит подделать их все?

Так что, господа, несите мне свои никчемные бумажки, зачем вам эти очевидные фальсификаты? Желающих прошу записываться прямо здесь. Робко надеюсь, что Дмитрий Евгеньевич Пионер будет одним из первых - в знак признания моего признания.

хехе

Reply


maximkoo February 15 2007, 11:39:24 UTC
Ну так, раз история от крушения Рима до 1400-х годов - фальшивка, что же тогда было на самом деле?

Reply

pioneer_lj February 15 2007, 11:44:27 UTC
Сложный вопрос...

Reply

Читайте Фоменко maximkoo February 17 2007, 11:00:32 UTC
"Царский Рим", "Ордынскую Русь", "Реконструкции", ...
http://www.chronologia.org/
А. Верёвкин

Reply


НАТАН ЗОРГЕ anonymous February 15 2007, 11:50:15 UTC
Судя по всему, первоначально римские папы рассматривали себя как равными константинопольскому патриарху Патриархами Запада, а Габсбурги видели себя как законными наследниками Императора (константинопольского, разумеется). Полагаю, якобы исконная историческая вражда пап и императоров (германских) сильно преувеличена, идеологически обеим сторонам было выгодно подчеркивать независимость пап от Габсбургов и скрывать острую политическую заинтересованность друг в друге (что не исключало и частных междоусобных конфликтов, разумеется).
----
н-да. плакать или смеяться? что вы-то что думаете, судари мои? и ведь ужас в том, что и остальное в том же роде.

Reply

не "ужас в том", а "цимес". anonymous February 15 2007, 11:56:30 UTC
Красиво ж, Натан, согласитесь. Какие формулировки! "скрывать острую политическую заинтересованность друг в друге" - а? Сразу видно, что автору известно об отношениях пап и Габсбургов абсолютно ВСЁ.

Уж не Бог ли ведет эту жежешечку?
хехе

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj February 15 2007, 12:02:14 UTC
Предложите свою версию, мы с интересом послушаем.

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ anonymous February 15 2007, 12:51:20 UTC
Предложите свою версию, мы с интересом послушаем ( ... )

Reply


Leave a comment

Up