Есть в Европе Суд…

[pioneer_lj]

Обычно постсоветский интеллигент представляет себе Европейский суд по правам человека в Страсбурге как учреждение в высшей степени открытое и демократичное, бдительного защитника униженных и обиженных, последнюю надежду простых людей всей Европы (особенно Восточной). Процедуру работы этого учреждения мало кто представляет. А зря, она много правды

Comments

(в сторону)

[belugin]

Любопытно, что именно интеллигенция - мыслит схемами. Ну, типа, "права человека"... Что такое это с точки зрения здравого смысла? Ничто. Однако здравым смыслом руководствуются обыватели. Интеллигенция - нет, для неё это позорно. Что такое "права человека" с точки зрения высшего смысла, которым руководствуется национальная элита общества - аристократия, духовенство, "управленческий класс"? Тоже ничто. Там (даже сейчас - особенно сейчас) мыслят прагматически - конкретными понятиями, соображениями выгоды. Что выгодно моей стране, что выгодно моему пузу и кошельку.

А склонность интеллигенции прекраснодушествовать и мыслить отвелчёнными схемами, почерпнутыми из собственной же публицистики, хорошо показана еще у писателей начала ХХ века. Прежде всего - у Чехова. А как говорят герои "Хождения по мукам" Алексея Толстого? Сплошные схемы - противно слушать.

НАТАН ЗОРГЕ

[belugin]

Любопытно, что именно интеллигенция - мыслит схемами.
---
а кто же у нас мыслит более продуктивно? спившийся с круга бывший гегемон-пролетарий и спившиёся с круга тож его классовый союзник - колхозный крестьянин? или не к ночи будь помянуту, партеец и гебешник, ныне успешно трудящиеся на ниве, с позволения сказать, бизнеса?

[belugin]

Вот-вот, "спившийся с круга гегемон-пролетарий" - это как раз одна из таких схем и есть.

НАТАН ЗОРГЕ

[belugin]

Вот-вот, "спившийся с круга гегемон-пролетарий" - это как раз одна из таких схем и есть
---
ага. стереотип мышления. поклёп на славного труженника-ударника производства и бывшего члена бывшей бригады коммунистического труда?

Вас сколько лет-то будет, сударь мой?

[belugin]

"Есть в графском парке чёрный пруд" - отсюда, что ли, название поста почерпнули? Забавно. Нашёл клеймо на плече у юной жены и, не разбираясь, не попытавшись спасти оступившуюся, заблудшую душу, повесил на верёвке за шею.

[pioneer_lj]

"Есть в Берлине суд". Это исторический анекдот из эпохи Фридриха Великого.

[belugin]

Подвела "банальная эрудиция".

[ex_burmenk]

Есть одна у лётчика мечта-высота;))))
П.С.Ты очень умная!Самая-самая!!!

[blazzer]

Нет никакого заговора. Просто путинской РФ помогает Тысячелетнее Царство Тьмы, накрывшее Проклятую Россию, из-за которой население не может юридически грамотно накатать телегу в Справедливый Суд. Однако когда за дело берутся Настоящие Правозащитники, дело доходит до Суда и Справедливости.

[d_drk]

Для столь глобального вывода - Европой принято политическое решение РФ в обиду не давать, вы сильно преувеличиваете значение страсбургского суда ИМХО

[pioneer_lj]

> Например, весной этого года швейцарский арбитраж отказал в защите сделки на том основании, что счел доказанным, что действующий (до сих пор, кстати) российский министр является коррупционером, совершил ряд угловных преступлений, типа взяточничества, расхищения госсобственности и т.д. и де факто владеет крупным оффшорным активом, в защиту интересов которого подавался иск. Так в решении и было написано, черным по белому.

Ссылка имеется?

[d_drk]

http://compromat.ru/main/reiman/voron.htm

В Ведомостях еще было несколько подробных статей с ссылкам на текст решения.

меланхолически

[golosptic]

Да, конечно уровень коррупции в российском телекоме весьма велик. (и это ещё мягко сказано)
Но насчёт "восприятия коррупционной сущности России" - это действительно вопрос именно что восприятия и повседневной политической практики.
За расследование точно такого же воровства и коррупции, происходящих в Европе или, к примеру, в Австралии - никто даже и не берётся (и не будет).

[d_drk]

Да, пока писал комментарий, забыл про собственно вывод :)

Причина диспропорции в делах, рассматриваемых по РФ и по ЕС + Турции, поэтому весьма банальна - средства и время тратятся в первую очередь на своих граждан, во вторую на тех, кто очень скоро такими гражданами станет (Турция), и только в третью - на всех остальных. Какой смысл помогать русским старушкам свои квартиры отсуживать?

[pioneer_lj]

А чего там особенно "помогать"? Принял решение в пользу старушки и делу конец.

[d_drk]

Страсбург действует по принципу конвеера, но все равно люди собираются, смотрят, тратят время, бумагу портят. Это тоже совсем не безграничные ресурсы.