Мурз-kenigtiger выразил мне формальный протест, указав на неточности в моей статье. Полагаю, наша переписка представляет некоторый интерес. И поэтому помещаю свой ответ отдельной заметкой.
>Раз видеть, что в перерывах бития укровской нежити Вы меня почитываете.
Ах, если бы ещё её разрешено было как следует бить. Сейчас, пока идёт перемирие-почти-совсем-перемирие-не-ну-реально-перемирие, мы решаем в основном оборонительные и фортификационные задачи. Спасибо добрым русским людям, всяческих полезных вещей у нас для этого достаточно. Увы, пожары и взрывы кондиционеров на передовых складах боеприпасов и на боевой технике ВСУ практически прекратились. Но лето здесь жаркое обычно, так что сами понимаете.
>И позвольте на правах нашего старого пусть и виртуально знакомства сказать Вам прямо, что вы занудствуете.
У меня есть прекрасная шкала занудства, по томам "Дюны" Херберта, которые оцениваемый человек осилил прочитать хотя бы один раз, о 1 до 6. 1 том прочитал - нормальный человек, все 6 - конченый зануда. Я прочитал все 6 дважды, причём делал выписки.
Кстати, конченые зануды не так редки в природе. Чисто случайно так получилось, что под Новый 2008-й год в самой обычной мёрзлой этапке на Пресненском централе, с крадунами и наркоманами, с сечкой и тараканами, я пересёкся с таким же сумасшедшим. Помню, фраза "Коллега! Вы совершенно неверно оцениваете личность барона Владимира Харконнена! Это был уникальный человек!" сделала уркам когнитивный диссонанс.
>А что делать, дорогой Мурз, даже пара строчек в кратком справочнике - это не так уж и мало.
В кратком справочнике все мы будем мелкими политическими деятелями эпохи Ксюши Собчак.
>Раз уж мы начали беседу, с тех пор у меня у меня остался исторический вопрос. Почему вы хотели отсидеть? Ведь если бы не ваша публичная явка с повинной, сомневаюсь, что вертухаи вас нашли и сумели бы доказать вашу вину в нападении на офис «Единой России». На этот напрашивающий вопрос Вы так и не дали ясного ответа. Или я что-то пропустил?
Вы пропустили, но... тут уже моя вина, пора уже как-то структурировать истории и складывать в отдельные удобные места.
Во-первых, не было никакой "явки с повинной". Была несогласованная с остальными нашими не очень удачная акция, в ходе которой я хотел спалить нахрен центральный офис "Единой России" в качестве ответа на скотство с продавливанием улицы Кадырова и превентивным арестом организатора народного схода местных жителей против этого. Почему сделать задуманное не получилось в полном объеме, там по ссылке на тифаретнике описано. Вне зависимости от итога акции надо было о ней написать. Взять, ткскзть, ответственность. Плюс это ставило в смешное положение толпу оппозиционеров, которые считали нас кремлёвской агентурой. Теперь им пришлось накручивать ещё один слой смешной конспирологии. Так появился мой фотоотчёт в ЖЖ через полторы недели после экшена.
Во-вторых, никакой реакции властей на это предсказуемо не последовало. Следственная группа, которая вела дело об обстреле, интернеты не читала и до самой осени не знала, кто я и что я имею какое-то к этому делу отношение. Основной версией была ревность мужа одной из сотрудниц одного из офисов, под которые единороссы сдали значимую часть доставшегося по наследству от КПСС здания. (могу выложить эти материалы дела) Другие, более высокие, инстанции считали, что не надо нам делать лишнего пеара. Ну возьмут они меня, а я от всего откажусь. И что? Улик-то нет, кроме моего поста. Мне - пеар, им - сплошные неудобства. Разумеется, я бы не отказался, но они этого не знали. Разумеется, я эту реакцию просчитывал, поэтому не видел в публикации отчёта ничего, что приближало бы меня к отсидке. Но...
В-третьих, 8 мая 2007 года, как известно, некий неизвестный сломал кувалдой "Плитку Паннвица" и нонешняя совесть нации порядковый номер не помню какой, патриот и охранитель Армен Сумбатович Гаспарян, тогда бывший любым фанатом белых коллаборационистов и оппозиционером, объявил в своем ЖЖ beloedelo, что это сделал я. "С вероятностью 98% инфа верная, из разных источников". Разумеется, это был не я, но кураторам Армена Сумбатовича, которые были негласными соавторами в его исторических работах по истории ЧК/НКВД, в дальнейшем перебросившим его с оппозиции на охранительство, надо было, чтобы это был я. Меня планировалось увалить по дороге из дома на опознание в ОВД Сокол, но не получилось (бритоголовому мальчику-кыллеру дали понять, что он пришёл на перестрелку с ножиком и его энтузиазм мгновенно иссяк). Меня сличили с тем, кто на видеозаписи с камер наблюдения ломал плитку, и оказалось, что это не я. Однако, группа выгодополучателей с этой плитки не успокоилась и начала засыпать все инстанции доносами, разумеется, ложными, о том, что меня видели в тот день и в том месте. Милиция, имея на руках, надо полагать, все биллинги моего сотового и съемки со всех прочих окрестных видеокамер в тот день, считала иначе. Прокуратура придерживалась того же мнения. И все они слали Яниса Артуровича Бремзиса, ныне покойного, и его коллегу Леонида Леонидовича Ламма, известным пешим эротическим маршрутом, пока...
В-четвёртых, Бремзису и Ламму не показали более молодые товарищи, что вот он, этот Мурз, весной стрелял по офису "Единой России". И Бремзис начал носить новые доносы, уже про то, что якобы он в ту ночь был там - ему позвонил некий неизвестный и сообщил, что будет акция. Рыдали, разумеется, все, но ничего не предпринимать было нельзя. У них теперь был живой свидетель и, при попытке отмолчаться, он засыпал вышестоящие инстанции доносами уже не на меня, а на тех, кто "не принял надлежащих мер". (все доносы приобщены к делу, знакомясь с делом на централе я временами рыдал от хохота, читая эти изумительные тексты, напечатанные на пишущей машинке) В общем...
В-пятых, ко мне была отправлена с обыском проверка, которую, что интересно, не предупредили, что речь идёт о потенциально вооруженном преступнике. Видимо, всё-таки надеялись, что я в кого-то стрельну и сделаю себе большой хороший срок. Просидев пару дней у меня под дверью подъезда, они задремали под утро, и благополучно проспали меня, возвращавшегося после двух суток работы в офисе и поездки к Девушке Мурза(ТМ), рано утром первым поездом метро. Я заснул, проспал до вечера и, только когда я включил свет, они обнаружили свою промашку и начали трезвонить в дверь. Посмотрев в глазок, я сразу обнаружил не только молодых людей перед дверью, но и ещё одного, прячущегося за электрошкаф справа от двери, и полный холл соседей, которых, я так понимаю, заранее затребовали в понятые, обзвонив сразу все 4 квартиры холла. Если бы у меня всё ещё был на руках пистолет ПСМ с глушителем, который я чинил в сентябре-октябре, выбивая из него застрявшую в стволе пулю нештатного патрона калибра 6,35 ACP, всё было бы очень весело.
Пришлось бы или угрожать сотрудникам оружием, чтобы иметь возможность уйти, или стрелять в них. Но повезло - тот ствол я починил и сдал обратно в "чёрную" часть нашей маленькой организации, за пару недель до этого, остался на руках только мой личный обрез. Можно было пострелять и из обреза, но результаты стрельбы накоротке картечью я к тому моменту себе уже достаточно хорошо представлял, и не готов был забрызгать соседских детишек кровью и внутренностями оперативника. Поэтому я впустил оперативников, отдал им обрез и насладился немой сценой "Какого [мужского полового органа] эти [женщины свободных нравов] нас не предупредили, что у этого отморозка может быть ствол!". - Оно вообще стреляет? - осведомились они, глядя на столетней древности бельгийку. - Проверено. - А заряжено? - Разумеется! Они не решились разрядить ствол сами и 2,5 или 3 часа ждали, пока приедет эксперт. Эксперт приехал, смерил их взглядом, полным ненависти (был вечер выходного дня, кажется - субботы), одним движением разрядил ствол и уехал. Тем временем они проводили обыск, уже второй (первый провели по делу о плитке и выглядел он не очень достоверно - было видно, что приходили только за жесткими дисками с компа). Кажется именно их, а не первую бригаду, посетившую меня в мае или июне 2007-го, я премировал за усердие - когда закончили обыск, я снял со стены портрет Девушки Мурза(ТМ), достал с обратной стороны его рамки и презентовал им распечатанную спутниковую карту центра Москвы, где были рассчитаны данные двух огневых позиций под 82-мм миномёт для обстрела внутреннего двора Кремля. На допросе я, разумеется, подтвердил, что да, это я обстрелял здание "ЕР" из обреза. И да, это мой ствол, но не тот, из которого я стрелял по зданию. Но даже после всего этого...
В-шестых, меня не стали сажать до суда, и я через трое суток вышел под подписку. Ранее не привлекавшийся москвич с пропиской и работой. Бывает. Бесплатный адвокат, кажется азербайджанского происхождения, настолько привык к тому, что мера пресечения для его клиентов всегда одна и та же, что по окончании суда подошёл мне объяснять, куда я дальше поеду сидеть турма и что мне с этим делать. "Меня вообще-то выпускают" - ошарашил я его. Травоядные были времена, чо уж.
Разумеется, это вызвало новую волну доносов Бремзиса, уже даже не на меня, а на УБОПовцев, которые меня арестовывали и занимались моим делом. Кроме того, пока я сидел эти трое суток, без моего ведома и участия, произошло некоторое событие, о котором я узнал уже в ноябре, по итогу которого я заполучил себе врага в "органах", причём такого, который, в силу обстоятельств события, ринулся читать мой ЖЖ вглубь. И стал ещё более моим врагом, но отнюдь не в силу прочитанной там крамолы. Крамола ему приглянулась как инструмент как следует проучить даже не меня, а третье лицо, задействованное в истории, и во время очередного рейда Бремзиса с доносами по силовым структурам ему было разъяснено, что
а. чтобы упрятать Мурза на реальный срок, нужен радикально новый донос, вот, например по этим материалам, по 280-й и 282-й статье
б. фамилиё Бремзис уже примелькалось, так что пусть занесёт этот донос в соседнюю дверь кто-то новый.
И вот уже через месяц после открытия дела по этим статьям, донос по которым занёс товарищ Бремзиса и Ламма, гр. Тютчев, меня арестовали по окончании очной ставки с Бремзисом. Очная ставка была прекрасна, потому что на вопрос о том, знаю ли я Яниса Артуровича Бремзисаи если да, то когда с ним познакомился, я ответил, что знаю его как атамана "казаков нетрадиционных мест проживания" с 9 мая 1999 года, когда он устроил скандал на площадке поисковой группы "Экипаж" на Поклонной горе, и ему при задержании погнули силуминовую шашку. Вот как-то так.
>Ну и зачем вы мелко придрались, написав, что «прям из окопов писать нельзя»? [...]Это я к тому, что завязывайте с занудством.>
Вот в этом месте это было не занудство, это вы больное задели. Хрен выберешься сейчас на окопы, если умеешь что-то полезное делать, кроме как копать. Такая война стала. Но, кажется, с поздней весны следует ожидать перехода ситуации в фазу более решительных действий даже на нашем участке, где год назад доблестные ВСУ были выбиты со свежеоборудованного опорника, и теперь это наш, луганской пехоты, опорник.
>Также должен сказать, что вы чрезмерно зависите от мнения и суждений «либералов». Ваш анализ бесполётных зон содержит важную и полезную информацию. Но зачем серия из десяти (!) статей?!
Из всех текстов по теме только два первых были "наживой" для "либералов". Мне надо было, чтобы они создали полноценный дикурс вокруг зоны URP116 и ввели в него цифру 3950. Остальные материалы - вообще для противоположной части аудитории, которой я задаю два основных вопроса - 1. почему Навальный не нашёл эту цифру, хотя хода в эту сторону требовала логика расследования, 2. не кажется ли им это странным в сочетании с датой приказа - 13 января 2015 года и со списком вводимых зон, в котором, кроме URP116, пять зон, 111-115, над заново обживаемыми военно-техническими объектами в Крыму, требующими больших инвестиций для восстановления. То есть можно говорить о том, что окончательное утверждение Крыма как долгосрочно российской территории и назначение зоны над дворцом, то есть "передача объекта в пользование", произошли примерно в одно и то же время между 1 апреля 2014 года, когда свои зоны получили затрофеенные крымские резиденции в Форосе и заповедники рядом с ними, и январём 2015-го. Вы, видимо, просто не читали главный текст всей серии, выложенный после того, как "либералы" схарчили наживку в виде цифры "3950". Почитайте, вопросы про "извинения" отпадут - https://kenigtiger.livejournal.com/2052695.html.
>Факт, что Дворец путинский. Какие-то «либералы» полагают, что им это поможет? Это их проблемы, не ваши.
Это не просто их проблемы. Это моё маленькое достижение. Первое в этой кампании, но, надеюсь, не последнее.
>Ради исторической правды ссылку на ваши возражения я помещу в текст статьи.
Буду премного благодарен.
С национал-социалистическим приветом! Ваш, Бойцовый кот Мурз.
Ах, если бы ещё её разрешено было как следует бить. Сейчас, пока идёт перемирие-почти-совсем-перемирие-не-ну-реально-перемирие, мы решаем в основном оборонительные и фортификационные задачи. Спасибо добрым русским людям, всяческих полезных вещей у нас для этого достаточно.
Увы, пожары и взрывы кондиционеров на передовых складах боеприпасов и на боевой технике ВСУ практически прекратились. Но лето здесь жаркое обычно, так что сами понимаете.
>И позвольте на правах нашего старого пусть и виртуально знакомства сказать Вам прямо, что вы занудствуете.
У меня есть прекрасная шкала занудства, по томам "Дюны" Херберта, которые оцениваемый человек осилил прочитать хотя бы один раз, о 1 до 6. 1 том прочитал - нормальный человек, все 6 - конченый зануда. Я прочитал все 6 дважды, причём делал выписки.
Кстати, конченые зануды не так редки в природе. Чисто случайно так получилось, что под Новый 2008-й год в самой обычной мёрзлой этапке на Пресненском централе, с крадунами и наркоманами, с сечкой и тараканами, я пересёкся с таким же сумасшедшим. Помню, фраза "Коллега! Вы совершенно неверно оцениваете личность барона Владимира Харконнена! Это был уникальный человек!" сделала уркам когнитивный диссонанс.
>А что делать, дорогой Мурз, даже пара строчек в кратком справочнике - это не так уж и мало.
В кратком справочнике все мы будем мелкими политическими деятелями эпохи Ксюши Собчак.
>Раз уж мы начали беседу, с тех пор у меня у меня остался исторический вопрос. Почему вы хотели отсидеть? Ведь если бы не ваша публичная явка с повинной, сомневаюсь, что вертухаи вас нашли и сумели бы доказать вашу вину в нападении на офис «Единой России». На этот напрашивающий вопрос Вы так и не дали ясного ответа. Или я что-то пропустил?
Вы пропустили, но... тут уже моя вина, пора уже как-то структурировать истории и складывать в отдельные удобные места.
Во-первых, не было никакой "явки с повинной". Была несогласованная с остальными нашими не очень удачная акция, в ходе которой я хотел спалить нахрен центральный офис "Единой России" в качестве ответа на скотство с продавливанием улицы Кадырова и превентивным арестом организатора народного схода местных жителей против этого. Почему сделать задуманное не получилось в полном объеме, там по ссылке на тифаретнике описано. Вне зависимости от итога акции надо было о ней написать. Взять, ткскзть, ответственность. Плюс это ставило в смешное положение толпу оппозиционеров, которые считали нас кремлёвской агентурой. Теперь им пришлось накручивать ещё один слой смешной конспирологии. Так появился мой фотоотчёт в ЖЖ через полторы недели после экшена.
Reply
В-третьих, 8 мая 2007 года, как известно, некий неизвестный сломал кувалдой "Плитку Паннвица" и нонешняя совесть нации порядковый номер не помню какой, патриот и охранитель Армен Сумбатович Гаспарян, тогда бывший любым фанатом белых коллаборационистов и оппозиционером, объявил в своем ЖЖ beloedelo, что это сделал я. "С вероятностью 98% инфа верная, из разных источников". Разумеется, это был не я, но кураторам Армена Сумбатовича, которые были негласными соавторами в его исторических работах по истории ЧК/НКВД, в дальнейшем перебросившим его с оппозиции на охранительство, надо было, чтобы это был я. Меня планировалось увалить по дороге из дома на опознание в ОВД Сокол, но не получилось (бритоголовому мальчику-кыллеру дали понять, что он пришёл на перестрелку с ножиком и его энтузиазм мгновенно иссяк). Меня сличили с тем, кто на видеозаписи с камер наблюдения ломал плитку, и оказалось, что это не я. Однако, группа выгодополучателей с этой плитки не успокоилась и начала засыпать все инстанции доносами, разумеется, ложными, о том, что меня видели в тот день и в том месте. Милиция, имея на руках, надо полагать, все биллинги моего сотового и съемки со всех прочих окрестных видеокамер в тот день, считала иначе. Прокуратура придерживалась того же мнения. И все они слали Яниса Артуровича Бремзиса, ныне покойного, и его коллегу Леонида Леонидовича Ламма, известным пешим эротическим маршрутом, пока...
В-четвёртых, Бремзису и Ламму не показали более молодые товарищи, что вот он, этот Мурз, весной стрелял по офису "Единой России". И Бремзис начал носить новые доносы, уже про то, что якобы он в ту ночь был там - ему позвонил некий неизвестный и сообщил, что будет акция. Рыдали, разумеется, все, но ничего не предпринимать было нельзя. У них теперь был живой свидетель и, при попытке отмолчаться, он засыпал вышестоящие инстанции доносами уже не на меня, а на тех, кто "не принял надлежащих мер". (все доносы приобщены к делу, знакомясь с делом на централе я временами рыдал от хохота, читая эти изумительные тексты, напечатанные на пишущей машинке) В общем...
В-пятых, ко мне была отправлена с обыском проверка, которую, что интересно, не предупредили, что речь идёт о потенциально вооруженном преступнике. Видимо, всё-таки надеялись, что я в кого-то стрельну и сделаю себе большой хороший срок. Просидев пару дней у меня под дверью подъезда, они задремали под утро, и благополучно проспали меня, возвращавшегося после двух суток работы в офисе и поездки к Девушке Мурза(ТМ), рано утром первым поездом метро. Я заснул, проспал до вечера и, только когда я включил свет, они обнаружили свою промашку и начали трезвонить в дверь. Посмотрев в глазок, я сразу обнаружил не только молодых людей перед дверью, но и ещё одного, прячущегося за электрошкаф справа от двери, и полный холл соседей, которых, я так понимаю, заранее затребовали в понятые, обзвонив сразу все 4 квартиры холла. Если бы у меня всё ещё был на руках пистолет ПСМ с глушителем, который я чинил в сентябре-октябре, выбивая из него застрявшую в стволе пулю нештатного патрона калибра 6,35 ACP, всё было бы очень весело.
Reply
- Оно вообще стреляет? - осведомились они, глядя на столетней древности бельгийку.
- Проверено.
- А заряжено?
- Разумеется!
Они не решились разрядить ствол сами и 2,5 или 3 часа ждали, пока приедет эксперт. Эксперт приехал, смерил их взглядом, полным ненависти (был вечер выходного дня, кажется - субботы), одним движением разрядил ствол и уехал.
Тем временем они проводили обыск, уже второй (первый провели по делу о плитке и выглядел он не очень достоверно - было видно, что приходили только за жесткими дисками с компа). Кажется именно их, а не первую бригаду, посетившую меня в мае или июне 2007-го, я премировал за усердие - когда закончили обыск, я снял со стены портрет Девушки Мурза(ТМ), достал с обратной стороны его рамки и презентовал им распечатанную спутниковую карту центра Москвы, где были рассчитаны данные двух огневых позиций под 82-мм миномёт для обстрела внутреннего двора Кремля. На допросе я, разумеется, подтвердил, что да, это я обстрелял здание "ЕР" из обреза. И да, это мой ствол, но не тот, из которого я стрелял по зданию. Но даже после всего этого...
В-шестых, меня не стали сажать до суда, и я через трое суток вышел под подписку. Ранее не привлекавшийся москвич с пропиской и работой. Бывает. Бесплатный адвокат, кажется азербайджанского происхождения, настолько привык к тому, что мера пресечения для его клиентов всегда одна и та же, что по окончании суда подошёл мне объяснять, куда я дальше поеду сидеть турма и что мне с этим делать. "Меня вообще-то выпускают" - ошарашил я его. Травоядные были времена, чо уж.
Разумеется, это вызвало новую волну доносов Бремзиса, уже даже не на меня, а на УБОПовцев, которые меня арестовывали и занимались моим делом. Кроме того, пока я сидел эти трое суток, без моего ведома и участия, произошло некоторое событие, о котором я узнал уже в ноябре, по итогу которого я заполучил себе врага в "органах", причём такого, который, в силу обстоятельств события, ринулся читать мой ЖЖ вглубь. И стал ещё более моим врагом, но отнюдь не в силу прочитанной там крамолы. Крамола ему приглянулась как инструмент как следует проучить даже не меня, а третье лицо, задействованное в истории, и во время очередного рейда Бремзиса с доносами по силовым структурам ему было разъяснено, что
а. чтобы упрятать Мурза на реальный срок, нужен радикально новый донос, вот, например по этим материалам, по 280-й и 282-й статье
б. фамилиё Бремзис уже примелькалось, так что пусть занесёт этот донос в соседнюю дверь кто-то новый.
И вот уже через месяц после открытия дела по этим статьям, донос по которым занёс товарищ Бремзиса и Ламма, гр. Тютчев, меня арестовали по окончании очной ставки с Бремзисом. Очная ставка была прекрасна, потому что на вопрос о том, знаю ли я Яниса Артуровича Бремзисаи если да, то когда с ним познакомился, я ответил, что знаю его как атамана "казаков нетрадиционных мест проживания" с 9 мая 1999 года, когда он устроил скандал на площадке поисковой группы "Экипаж" на Поклонной горе, и ему при задержании погнули силуминовую шашку.
Вот как-то так.
>Ну и зачем вы мелко придрались, написав, что «прям из окопов писать нельзя»? [...]Это я к тому, что завязывайте с занудством.>
Вот в этом месте это было не занудство, это вы больное задели. Хрен выберешься сейчас на окопы, если умеешь что-то полезное делать, кроме как копать. Такая война стала. Но, кажется, с поздней весны следует ожидать перехода ситуации в фазу более решительных действий даже на нашем участке, где год назад доблестные ВСУ были выбиты со свежеоборудованного опорника, и теперь это наш, луганской пехоты, опорник.
Reply
Из всех текстов по теме только два первых были "наживой" для "либералов". Мне надо было, чтобы они создали полноценный дикурс вокруг зоны URP116 и ввели в него цифру 3950. Остальные материалы - вообще для противоположной части аудитории, которой я задаю два основных вопроса - 1. почему Навальный не нашёл эту цифру, хотя хода в эту сторону требовала логика расследования, 2. не кажется ли им это странным в сочетании с датой приказа - 13 января 2015 года и со списком вводимых зон, в котором, кроме URP116, пять зон, 111-115, над заново обживаемыми военно-техническими объектами в Крыму, требующими больших инвестиций для восстановления. То есть можно говорить о том, что окончательное утверждение Крыма как долгосрочно российской территории и назначение зоны над дворцом, то есть "передача объекта в пользование", произошли примерно в одно и то же время между 1 апреля 2014 года, когда свои зоны получили затрофеенные крымские резиденции в Форосе и заповедники рядом с ними, и январём 2015-го. Вы, видимо, просто не читали главный текст всей серии, выложенный после того, как "либералы" схарчили наживку в виде цифры "3950". Почитайте, вопросы про "извинения" отпадут - https://kenigtiger.livejournal.com/2052695.html.
>Факт, что Дворец путинский. Какие-то «либералы» полагают, что им это поможет? Это их проблемы, не ваши.
Это не просто их проблемы. Это моё маленькое достижение. Первое в этой кампании, но, надеюсь, не последнее.
>Ради исторической правды ссылку на ваши возражения я помещу в текст статьи.
Буду премного благодарен.
С национал-социалистическим приветом!
Ваш, Бойцовый кот Мурз.
Reply
Reply
Leave a comment