Пока думал, решил запостить в другое место.
P.S. Тэг «Программистское» тут не зря стоит.

( Тыц)

Итак, что я могу сказать про Scala с первого тычка веточкой:

1. Scala >>> Java:
   • Строгая статическая типизация (не такая, прям скажем, строгая и статическая, как в OCaml, но всё таки) (duck typing my ass, ага);
   • Паттерн матчинг, почти вписавшийся в ООП-java-style;
   • Лёгкие и непринуждённые ленивые вычисления;
   • for-yield (I fucken love it);

Просто кусок кода на Scala:

trait Animal trait Paws trait Tail case class >^*^<(value:Int) extends Animal with Paws with Tail{ def ^^ (): >^*^< = { new >^*^<(value+1) } override def toString() = "meow " * value } case object >>^-@-^<< extends >^*^< (8) { override def toString() = super. ( Read more... )

Есть в Java такое ключевое слово - finally. Многие знают, что им можно иногда довольно удобно обходить необходимость отслеживать все пути выполнения с учётом исключений и прочей фигни.

А теперь маааленький вопрос к Java-пишущим.

Что вернёт нам следующий метод при условии, что все вызываемые методы вернут нечто вменяемое и не выкинут нам исключений?
( Read more... )

А поддерживает ли .net compact framework язык F#?

ВНИМАНИЕ! Эта запись предназначена для программистов. Если вы ждёте суицидальных розовых соплей, закройте её и смотрите весь остальной журнал. Спасибо.

Чем больше я учу OCaml, тем меньше он вызывает энтузиазма к «простоте и понятности» функциональных языков. Но есть в нём фичи, которых не хватает в языках более дружественных настолько явно, что их ( Read more... )