Leave a comment

Comments 47

да уж som April 5 2005, 06:16:54 UTC
дядя Саша, хороший конечно человек, но не без тараканов.

вот по 4-му абзацу (здесь) - совершенно с ним согласен.

Reply

тьфу ! som April 5 2005, 06:18:06 UTC
по 3-му, конечно :)))

Reply

Re: тьфу ! piligrim April 5 2005, 06:26:50 UTC
А с чем не согласен в 1-ом? Да и в 4-ом тоже?

Reply

:))) igorrr April 5 2005, 06:52:50 UTC
Игорь, когда ты прекратишь задавать вопросы и выскажешь свою точку зрения?:)

Reply


baikusha April 5 2005, 06:49:31 UTC
собственно, как и любое интервью, где высказываются СОБСТВЕННЫЕ взгляды на проблему. Хотя, кое с чем в его интервью и я согласна...

Reply

piligrim April 5 2005, 08:21:42 UTC
Я тоже.

Reply


f_l_m April 5 2005, 09:14:02 UTC
"Я выскажу, может быть, крамольную мысль: России в первую очередь угрожает не терроризм. Присутствуют угрозы гораздо серьезнее - это вымирание, физическая и нравственная деградация населения, тотальная заболеваемость. У нас при рождении половина детей уже имеют патологии! Если так дальше пойдет, то и усилий террористов не потребуются..."
А есть ли у Гурова соответствующая статистика ? Насчет патологии, деградации и т.д ?
Усилий террористов как раз и не потребуются, если вбивать себе и другим в головы мысли о вымирании России. Получается при этом некое самосбывающиеся пророчество.
Статья на эту тему в последнем "Эксперте" кажется мне куда как убедительнее.

Reply

piligrim April 5 2005, 13:26:30 UTC
Думаю, что есть. На сколько я его знаю, он всегда опирается на точные источники. Тем более, что доступ к ним у него был всегда.
Статью обязательно прочитаю - спасибо.

Reply

svinkina April 11 2005, 15:05:10 UTC
"он всегда опирается на точные источники"

Физическая деградация -- да, измеряемо... но, мэээ, какие могут быть точные источники для измерения "нравственная деградация населения"?

Reply

piligrim April 11 2005, 15:27:11 UTC
Криминальные хроника и статистика.

Reply


bezukh April 5 2005, 09:34:11 UTC
Позанудствую... :-)

Мне кажется подозрительным словосочетание "Это наш, российский феномен: нигде, ни в одной стране мира полиция не заменяла собой мафию". Тут одно из двух — либо человек действительно отвечает за все страны (и длительный период истории, ведь сказано же "не заменяла" в прошедшем времени), либо пишет о том, чего не знает.

Reply

piligrim April 5 2005, 13:17:50 UTC
Мне трудно за него отвечать, хотя я достаточно хорошо с ним знаком и уважаю этого человека. Предпологаю, что он имеет в виду масштабы коррупции и уровень на который эта коррупция вышла в правоохранительных органах. Но это только мои предположения. И, кроме того, видимо речь не о карликовых государствах.

Reply


devlet0201 April 5 2005, 10:01:01 UTC
Это наш, российский феномен: нигде, ни в одной стране мира полиция не заменяла собой мафию.

Феномен, конечно, советский. В Армении тоже нет мафии, зато там есть министерство обороны.

Reply

piligrim April 5 2005, 13:23:34 UTC
Ради исторической справедливости, даже не являясь поклонником советской власти, всё же замечу, что в её время этого феномена не было. Так что, это по любому не советский феномен, а скорее - постсоветский....

Reply

devlet0201 April 5 2005, 15:10:36 UTC
Согласен. Недосформулировал термин. Хотя предпосылки к такому положению вещей закладывались в советское время.

Reply

piligrim April 5 2005, 15:18:53 UTC
Безусловно. И не только к этому.

Reply


Leave a comment

Up