Comments | piligrim: Александр Гуров

piligrim

Александр Гуров

Apr 05, 2005 09:27

"Если говорить о нашем терроризме, то его бездумно развязала высшая власть в лице Ельцина и его окружения."

"Я выскажу, может быть, крамольную мысль: России в первую очередь угрожает не терроризм. Присутствуют угрозы гораздо серьезнее - это вымирание, физическая и нравственная деградация населения, тотальная заболеваемость. У ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

f_l_m April 5 2005, 09:14:02 UTC

"Я выскажу, может быть, крамольную мысль: России в первую очередь угрожает не терроризм. Присутствуют угрозы гораздо серьезнее - это вымирание, физическая и нравственная деградация населения, тотальная заболеваемость. У нас при рождении половина детей уже имеют патологии! Если так дальше пойдет, то и усилий террористов не потребуются..."
А есть ли у Гурова соответствующая статистика ? Насчет патологии, деградации и т.д ?
Усилий террористов как раз и не потребуются, если вбивать себе и другим в головы мысли о вымирании России. Получается при этом некое самосбывающиеся пророчество.
Статья на эту тему в последнем "Эксперте" кажется мне куда как убедительнее.

piligrim April 5 2005, 13:26:30 UTC

Думаю, что есть. На сколько я его знаю, он всегда опирается на точные источники. Тем более, что доступ к ним у него был всегда.
Статью обязательно прочитаю - спасибо.

svinkina April 11 2005, 15:05:10 UTC

"он всегда опирается на точные источники"

Физическая деградация -- да, измеряемо... но, мэээ, какие могут быть точные источники для измерения "нравственная деградация населения"?

piligrim April 11 2005, 15:27:11 UTC

Криминальные хроника и статистика.

piligrim April 11 2005, 16:53:02 UTC

Вы знаете, а мне эта статья не понравилась. Во-первых, она - ни о чём. Во-вторых, автор, похоже, слабо себе представляет Россию и то, что в ней происходит. Не на много лучше, чем те эксперты, которых он критикует.
Чего хотя бы стоит этот пасаж: "Возможность серьезного катаклизма я вижу не в выступлениях пенсионеров, вместе с доброй половиной населения страны быстро привыкших к тому, что городской транспорт и электрички должны возить их бесплатно."
Протесты были совсем не от того, что транспорт стал платным, а потому, что денежные компенсации были установлены ниже тех расходов, которые необходимы на оплату отмененных льгот. Да и те были не выплачены.

piligrim April 11 2005, 18:00:59 UTC

"Не из жизни, а из газет (а газетчики - от общественных активистов и специалистов по социальным проблемам) мы узнали о том, что в стране 4-5 млн беспризорных детей - больше, чем в годы Гражданской войны!"
Кто бы умный объяснил, что автор хотел сказать? Что значит - "узнать из жизни"?! Это как? Лично пересчитать 4-5 миллионов?! Или, пусть их на всю страну 100000. Тоже пересчитать?

"Хотя проживающий в столице (около 8% населения страны) россиянин лично никак не может увидеть и малую часть из якобы полмиллиона беспризорников. Их всего-то оказалось несколько тысяч на всю Москву!"
Так на Москву или "всю страну"? И почему они должны быть все сосредоточены в Москве?

Очень странная статья.....

Back to all threads