Простая юриспруденция

[pigmeich]

На самом деле юриспруденция - очень простая наука, и даже не наука, а область знаний. Юристы (с дипломом или без) тоже не требуются

Comments

[z_kir]

Это какая-то весьма альтернативная юриспруденция.

В нормальной юриспруденции доказательства не имеют заранее установленной силы, а должны оцениваться в контексте всего дела. (ст. 17 УПК, ст. 67 ГПК)

Более того, в любом деле есть два вопроса: вопрос факта (что случилось) и вопрос права (что по поводу случившегося говорит закон).

Так вот, для того чтобы отвечать на вопрос факта, никаким юристом быть не нужно.

[pigmeich]

> Более того, в любом деле есть два вопроса: вопрос факта (что случилось) и вопрос права (что по поводу случившегося говорит закон).

> Так вот, для того чтобы отвечать на вопрос факта, никаким юристом быть не нужно.

Не совсем так: факт может быть ложным. И тогда его должен доказывать юрист, и юрист ему оппонировать, иначе институт доказывания не работает.

Да, чтобы судить в таких обстоятельствах, не надо быть кондовым юристом, а надо обладать юридической грамотностью, но обладать нужно.

Вот например, в понедельник я сообщил в полицию о том, что мне не платят пенсию. Вчера мне позвонил участковый и предложил выдать повестку. Заявителям ЕМНИП повестка не выдается. Значит против меня возбудили дело о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности. Больше не на что реагировать.

[z_kir]

Повестка выдается любому лицу, которое вызывается на допрос в рамках уголовного дела. (ст. 188 УПК РФ).

Это может быть свидетель, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший. В повестке этот статус должен быть указан.

[pigmeich]

Зачем меня, как потерпевшего, вызывать на допрос, если я всё уже рассказал на 112?

Может ты не знаешь, но повестку зажимают и не выдают почти всегда обвиняемуму.