Простая юриспруденция
На самом деле юриспруденция - очень простая наука, и даже не наука, а область знаний. Юристы (с дипломом или без) тоже не требуются.
Надо просто установить, что, например, если произошло убийство, и рядом проходил человек в красной шляпе, то убийца - он. Он же и должен понести наказание. С другой стороны, если рядом проходил негр-потомок угнетенных рабов, то он явно невиновен.
Проблемы возникают если рядом с местом убийства проходили четверо: негр-потомок рабов, негр из Марроко, еврей-сефард и белый. Все в красных шляпах. Хотя я знаю, кто в Штатах будет виновным.
Проблема решается назначением специальных людей - судей. Они как-то решают дела. Вот только заинтересованности в поддержании нормального общества у них нет, а ответственность назначить - проблема. Ведь тогда придется вводить институт доказывания, а, как мы помним, юристы - не нужны.
Поэтому судьи решают сложные дела (возможно) беря взятки. А возможно и нет, варианты - прошу в комментарии. Но есть ещё одна проблема: население не хочет судиться за взятки, поскольку найти красную шляпу (вы ведь понимаете, что это не единственный признак) можно у любого, а тогда то, что ты - потомок угнетенных рабов не спасёт от суда.
Проблема решается введением платных судов и преюдиции. Может, преюдицию ввели не поэтому, я не знаю. Но суть такова: если в обстоятельствах дела есть признаки указывающие на совершение уголовного преступления, то без решенного уголовного дела, гражданское двигаться не будет. А милиция (СК, прокуратура) может вполне и отказать в возбуждении.
Так что, как видите юриспруденция очень простая область знаний и юристы совершенно не нужны.
Надо просто установить, что, например, если произошло убийство, и рядом проходил человек в красной шляпе, то убийца - он. Он же и должен понести наказание. С другой стороны, если рядом проходил негр-потомок угнетенных рабов, то он явно невиновен.
Проблемы возникают если рядом с местом убийства проходили четверо: негр-потомок рабов, негр из Марроко, еврей-сефард и белый. Все в красных шляпах. Хотя я знаю, кто в Штатах будет виновным.
Проблема решается назначением специальных людей - судей. Они как-то решают дела. Вот только заинтересованности в поддержании нормального общества у них нет, а ответственность назначить - проблема. Ведь тогда придется вводить институт доказывания, а, как мы помним, юристы - не нужны.
Поэтому судьи решают сложные дела (возможно) беря взятки. А возможно и нет, варианты - прошу в комментарии. Но есть ещё одна проблема: население не хочет судиться за взятки, поскольку найти красную шляпу (вы ведь понимаете, что это не единственный признак) можно у любого, а тогда то, что ты - потомок угнетенных рабов не спасёт от суда.
Проблема решается введением платных судов и преюдиции. Может, преюдицию ввели не поэтому, я не знаю. Но суть такова: если в обстоятельствах дела есть признаки указывающие на совершение уголовного преступления, то без решенного уголовного дела, гражданское двигаться не будет. А милиция (СК, прокуратура) может вполне и отказать в возбуждении.
Так что, как видите юриспруденция очень простая область знаний и юристы совершенно не нужны.